160 Literatur. 



Inder, Araber, Japaner, Chinesen, Neger, Indianerstämme, Eskimos usw. 

 In den vier Kapiteln des Buches: Biene und Honig, Floh und Laus, 

 Fliege und Spinne, Allerlei Kriecher und Flieger, wird jeder Entomologe 

 eine Fülle ergötzlicher Unterhaltung finden. Aber Entomologe scheint 

 Verfasser nicht zu sein, sonst hätte er nicht ins Bienenkapitel, wo auch 

 Wespen und Hummeln berücksichtigt werden, ohne weiteres auch die 

 Bremse (S. 33) aufgenommen, die Ameisen aber ins letzte Kapitel gebracht. 

 Etwas merkwürdig muten solche Stellen an, wie (S. 41): „Die wahre 

 Ursache des betreffenden, weit verbreiteten Glaubens beruht jedoch, wie 

 man neuerdings ausgefunden, auf einer naturgeschichtlichen Tatsache, auf 

 folgender nämlich: Eine seit 1875 in der alten und neuen Welt bekannte 

 Fliege [eristatio tenax) legt ihre Eier in Kadaver und die sich aus den 

 Larven entwickelnden Fliegen erinnern durch ihre Gestalt, Farbe und 

 ihren etwas behaarten Körper stark an Bienen, trotzdem sie zu einer ganz 

 andern Ordnung der Insekten gehören", mit der Fußnote: „The so-called 

 Bugonia of the Ancients, and its relation to Eristatio Tenax, a two-winged 

 Insect. By C. R. Osten-Sacken. 1893.", oder IS. 125): „Die Gottesanbeterin, 

 in der Sprache der Wissenschaft inaiitis genannt, ist eine Gradflüglerin, 

 die sich wie die Heuschrecke, das Heimchen und die Raupe gegen un- 

 erwünschte Berührung durch einen übelriechenden Saft schützt." Auch 

 ist es merkwürdig, daß Verfasser, der die alten Klassiker sehr fleißig 

 zitiert, nicht zu wissen scheint, daß locusta ein schön klassisches Wort 

 ist, das schon von Tacitus und Plinius für Heuschrecken gebraucht wird, 

 sondern S. 123 sagt: „Das Wort Locust, der englische Name für die un- 

 heilvolle Wanderheuschrecke, soll aus locus und ustus (abgebrannter Platz) 

 zusammengesetzt sein." B. Wanach. 



Vergleichende Anatomie der Sinnesorgane der Wirbeltiere von 



Dr. W. Lubosch. Leipzig, B. Q. Teubner. Preis M. 1.—, geb. M. 1.25. 

 Dieses Bändchen der bekannten Sammlung aus „Aus Natur und 

 Geisteswelt" berücksichtigt zwar im Wesentlichen nur die Wirbeltiere, 

 und diese, soweit Referent beurteilen kann, mit einer Vollständigkeit, wie 

 sie in dem knappen Raum nur irgend möglich ist. Nur die Exkursion 

 auf das Gebiet des „Gehörs" der Insekten hätte Verfasser besser getan, 

 zu unterlassen; durchaus einwandfrei ist zwar, was er auf S. 55 über das 

 „Hören" der Grillen sagt, wer aber mag ihm aufgebunden haben, daß die 

 Heuschrecken und Grillen „durch ihre Fühler das dem Menschenohr so 

 reizvolle Zirpen hervorbringen können"?? Auch ist dem Verfasser offen- 

 bar unbekannt, daß das „Gehörorgan" bei den Grillen und Locustiden an 

 den Vordertibien, und nur bei den Acridiiden „an ihrem Leibe" seinen 

 Sitz hat. B. Wanach. 



„Tierbau und Tierleben in ihrem Zusammenhang betrachtet" 



von Dr. Rieh. Hesse und Dr. Franz Doflein, 1. Band: „Der Tier= 

 körper als selbständiger Organismus*' von R. Hesse. Verlag B. G. 

 Teubner, Leipzig u. Berlin. Mit 480 Abbildungen im Text und 15 Bunt- 

 und Schwarzdruck-Tafeln; Preis 20 M. 



Verfasser betont im Vorwort, daß das Bedürfnis nach einer Dar- 

 stellung des Tierreichs von biologischen Gesichtspunkten aus immer 

 dringender geworden ist: Der Zusammenhang der Form eines Tieres mit 

 seiner Lebensweise, die Harmonie zwischen dem Bau eines Organes und 

 seiner Tätigkeit fällt vielfach so in die Augen, daß es verlockend ist, diese 



