BemcrkiinQcn über Coleopteren aus dem haltisclwn Bernstein. 183 



die im Danziger Museum befindliche Type von A.lielmi nicht zugäng- 

 lich, so daß ich weder die Zusammengehörigkeit mit Sicherheit behaupten, 

 noch eine Trennung vornehmen kaim, die sich lediglich auf — bei guter 

 ErhaUung allerdings auffallende — Merkmale, über die Schaufuß 

 schweigt, und auf Abweichungen, die sich vielleicht durch die verschieden- 

 artige Erhaltung der Objekte erklären, stützen müßte. Ich beschränke 

 mich daher auf einige kurze Bemerkungen. 



Im Habitus scheinen die 4 Exemplare nach Schaufuß' Beschrei- 

 bung mit .1. heltni gut übereinzustimmen : Die Augen sind halbkuglig ge- 

 wölbt, die Antennen wie bei A. Iiehni gebaut, das Pronotum trapezförmig, 

 die Elytren gestreckt, nach hinten ein wenig erweitert, die Schenkel kurz 

 und verdickt, die Tibien komprimiert. Nun zeigen aber die vorliegenden 

 Stücke in den Hinterwinkeln des Pronotums eine tiefe, punktierte Grube, 

 und ferner ist die Basis der Elytren zwischen Schulter und Scutellum 

 tief eingedrückt, so daß die Schultern stark hervortreten. Beides erwähnt 

 Schaufuß nicht. Vielleicht lag ihm ein Stück vor wie Nr. 4, dessen 

 Oberseite so stark verdunkelt ist, daß namentlich die Pronotumgruben 

 überhaupt zu fehlen scheinen, trotzdem sie wohl sicherlich vorhanden 

 sind. Bei Nr. 2 sind die Gruben und Eindrücke durch eine dünne 

 Schinnnelschicht etwas ausgeglichen, sehr deutlich sind sie bei Nr. 1 

 und Nr. 3. Eine vertiefte Mittellinie auf dem Pronotum scheint bei 

 mehreren angedeutet, eine Schulterauszeichnung ist nicht zu erkennen. 

 Auch Eindrücke am Ende der Tibien zur Aufnahme der Tarsen lassen 

 sich nicht feststellen, hingegen sind die Schenkel mit tiefen, scharf be- 

 grenzten Furchen zum Einlegen der Tibien versehen, die bei A. helnii 

 nicht erwähnt werden. Die Unterseiten sind durch Verunreinigungen 

 unkenntlich, nur bei Nr. 3 ist einiges zu erkennen: Das Metasternum 

 hat eine Mittelfurche, die nicht ganz bis nach vorn reicht und hinten am 

 tiefsten ist, das Episternum ist lang und schmal, überall gleich breit, die 

 Epipleuren der Elytren sind vorn ziemlich breit, aber dann rasch ver- 

 schmälert. 



In der Größe sind die 4 Exemplare unter sich und von A. helnii 

 verschieden. Die Maße sind : 



Die Breite von Nr. 2 läßt sich nicht ermitteln, weil das Tier 

 schräg zur Schliffläche liegt, doch scheint es verhältnismäßig schlanker 

 als Nr. 1 zu sein. 



2* 



