[Berl. Entomol. Zeitschrift, Band LV, Jahrgang 1910.] 193 



Variationserscheinungen 

 im Flügelgeäder von Leptis vitripennis Meigen. 



Von R. Kleine, Halle a. S. 



Mit Tafel II. 



Der Dipterenflügel ist wiederholt der Gegenstand eingehenden 

 Studiums gewesen. Ich nenne zunächst die Arbeiten von Adolf), die 

 sich mit der Natur des Insektenflügels im allgemeinen und des Dipteren- 

 flügels im besonderen befassen. Ferner wäre hier ein kleiner Aufsatz 

 von Egger zu nennen, die Publikation von Brauer und das grund- 

 legende Werke von Comstock und Needham. Die älteren Werke von 

 Jurine, Meigen und Herrich-Schäffer dürften bekannt sein. 



Adolf hält den Flügel für ein den Tracheenkiemen homologes 

 Organ, indem er sich auf die Arbeiten Gegenbauers stützt; er sieht in 

 der Aufeinanderfolge konkaver und konvexer Adern, die sich in strenger 

 Reihenfolge ablösen sollen, ein Flügelschemn entstehen und, auf diese 

 beiden Grundfaktoren fußend, basiert er seine Untersuchungen. 



Diese Auffassung ist in neuerer Zeit durch die Arbeiten von 

 Comstock und Needham und Handlirsch heftig bekämpft. 



Nach Handlirsch ist die Homologie der Tracheenkiemen mit dem 

 Flügel schon darum von der Hand zu weisen, weil sich in jenen nur ein 

 Tracheenstamm findet, in diesem dagegen zwei und er kommt zu dem 

 Schluß, daß der Flügel sich vielmehr mit den Rumpfsegmentpleuren der 

 Ti'ilobiten vergleichen lasse als mit den Tracheenkiemen. 



Es kann natürlich nicht meine Aufgabe sein, in diesem Streit irgend- 

 welche Partei zu ergreifen ; es kommt ausschließlich darauf an, den Flügel 

 so wie er sich darbietet, zu skizzieren, die durch die Variation des Geäders 

 hervorgerufenen Veränderungen darzustellen und so einen, wenn auch nur 

 kleinen, Baustein zur Kenntnis des Dipterenflügels herbeizutragen. Denn 

 ich glaube, daß Variationen wohl imstande sein können, einen Beitrag 



1) Über den Insektenflügel. Nova Acta Leopoldina. Bd. XXXXl 

 pag. 213 ff., Halle 1880. 



Derselbe. Die Dipterenflügel, ihr Schema und ihre Ableitung 

 ibidem. Bd. XLVII., pag. 269 ff., Halle 1885. 



