Beobachtungen an Ameisen. 207 



(ohne Mandibeln) lang, bei den kleinsten (6 mm) ca. X^U "i^l so lang als 

 breit. Die Tiere, die sich am Tage wenig gezeigt haben, sollen nachts 

 lebhafter gewesen und, augenscheinlich um Honig zu stehlen, in das 

 Innere der Stöcke eingedrungen sein. 



Polyergus rufescens Latr. habe ich selbst bisher nicht gefunden, 

 jedoch hat Herr Schirmer ein vereinzeltes 2 in Finkenkrug gefangen. 



Lasius fiiliginosus Latr. Ein prächtiges Kartonnest dieser Art sah 

 ich in einer gefällten hohlen Eiche; es füllte die ganze, reichlich n m 

 lange, unten ca. 30, oben ca. 10 cm weite Höhlung aus. Leider war der 

 Stamm, als ich ihn sah, bereits zersägt, und der Wurzelstock, der nach 

 Aussäge der Holzarbeiter den voluminösesten Teil des Nestes enthalten 

 hatte, ausgegraben und verbrannt. 



Lasius niger L. scheint überall im Berliner Gebiet viel häufiger 

 zu sein als L. n. alienus Forst. Fast immer bewohnt die Art Erdnester, 

 docli fand ich am 23. August 1908 eine Kolonie unter der Rinde einer 

 gefällten Kiefer, und am 16. August 1910 in einem Kiefernstumpf eine 

 solche mit zahlreichen o'o'". aber ohne geflügelte 2Q. In noch drei 

 weiteren Fällen habe ich das Erscheinen von o^c/ allein beobachtet, so 

 daß die Regel, die ich LIV, 221 angeführt habe, nicht ganz ohne Aus- 

 nahme gilt; nichtsdestoweniger sind solche Ausnahmen hier außer- 

 ordentlich selten. 



Lasius einarginatus Latr. habe ich bisher nicht gefunden, öfters 

 dagegen, namentlich am Fuß älterer Eichen, L. e. brunneus Latr., immer- 

 hin aber viel seltener als die übrigen Arten dieser Gattung. 



Lasius flavus Fabr. ist im Potsdamer Gebiet (Sandboden) seltener, 

 bei Rüdersdorf (Kalkboden) häufiger als 



Lasius unibratus Nyl., dessen Nester ich fast stets unter Steinen, 

 selten am Fuß von Eichenstämmen fand, während L. flavus auch hier 

 (vergl. Esch. S. 221) meist Erdkuppeln baut. Bei Rüdersdorf fand ich 

 in einem Nest von L. unibratus am 27. Juli d. J. Claviger longicornis Müll., 

 den Schilsky (Systemat. Verzeichn. der Käfer Deutschi., 11. Aufl., 1909) 

 nicht als aus der Mark bekannt kennzeichnet. Über eine nicht normale 

 Form von L. unibratus vergl. LH. 224. L. uinbr. niixtus Nyl. scheint im 

 Potsdamer Gebiet zu fehlen, ist aber bei Buckow vorhanden; Herr 

 Schirm er bezeichnet diese Form als „Rasenplage" in seinem Garten. 



Forniica sanguinea Latr. habe ich in der Mark ebenfalls noch nicht 

 selbst gefangen; mehrere ^^ befinden sich aber unter den von Herrn 

 Schirmer bei Buckow gesammelten Ameisen. 



Formica rufa L. Sehr interessant ist das Verhalten der LH, 

 222/223 besprochenen Kolonie, die zwei Winter hintereinander ihren 

 Haufen nicht niedergerissen hatte, was hier sonst bei allen im Freien 

 gelegenen Nestern geschieht; als darauf das Beobachtungshäuschen abge- 

 brochen und bei dieser Gelegenheit das Nest zerstört wurde, zog das 



