[Berl. Entomol. Zeitschrift, Band LV, Jahrgang 1910.] 213 



Anmerkungen 

 zu der Gattung Helophilus Meig. (1803 und 1822). 



Von Th. Becker, Liegnitz. 



Paiäarktische Region. 



Seit M ei gen besitzen wir über diese Gattung von einer ganzen 

 Reihe von Schriftstellern bis zur neuesten Zeit, von Zetterstedt, Wahl- 

 berg, Rondani, Loew, Schiner, Malm, Verrall, Girschner, 

 Coquillet, Wahlgren, Frey eine Reihe von Beschreibungen und Bemer- 

 kungen zu unseren paläarktischen Arten, daß es überflüssig erscheinen 

 könnte, noch eine Fortsetzung zu bringen. Doch möge man bedenken, daß 

 die Artgrenzen und die Synonymie bei einzelnen Arten noch schwankende 

 sind und daß es an einer alle paläarktischen Arten gleicherweise umfassenden 

 Übersicht bisher noch gefehlt hat. Indem ich letztere bringe, will ich die 

 einzelnen Arten nicht etwa alle neu beschreiben, aber doch und hauptsächlich 

 bei den weniger bekannten nordischen einige Anmerkungen hinzufügen, die 

 zur besseren Erkennung beitragen können, soweit sich mir dies bei der Ver- 

 gleichung der Typen untereinander, die mir fast alle gleichzeitig zu Gebote 

 standen, aufgedrängt hat. So darf ich hoffen, daß das Nachstehende 

 vorhandene Lücken und Zweifel zu schließen und zu beheben in der 

 Lage sein wird. 



Meigen errichtete seine Gattung auf folgenden Arten: siehe S. B. 111, 

 368 (18221, 



Helophilus lineatiis Fbr. [RhingiaJ. 

 liiiitilatiis Meig. 

 fni/isfiigiis L. [Muscaj. 

 „ cuiiiponini Meig. 



pendulus L. [Muscaj. 

 fnitetoniin Fbr. [SyrphusJ. 

 piilclmceps Wied., Meig. 

 und begründete die Abtrennung von Eristalis Latr. mit den nackten Augen 

 und den verdickten Hinterschenkeln. Nach ihm ist der Thoraxrücken 

 längsgestreift; das Gesicht etwas unter die getrennten Augen herab- 

 gehend; die Fühler fast kreisrund mit nackter Rückenborste; der Hinter- 

 leib mit bindenartigen Flecken versehen. Wir fügen nur noch hinzu, 



4 



