218 Tli. Becker: 



um V* breiter als die von trivittatas, im übrigen ist die Kopfform nicht 

 abweichend. Am Hinterleibe sind die gelben Flecken des zweiten und 

 dritten Ringes von ungefähr gleicher Form und Größe, jedoch schließen 

 sich bei latifrons Lw. cf die gelbgrauen Mittelflecken des dritten Ringes 

 zusammen, ähnlich wie bei continuus Lw., so daß dadurch eine Verbin- 

 dung der beiden größeren gelben Flecken hergestellt wird, während diese 

 bei trivittatas stets deutlich getrennt bleiben. Am 4. Ringe sind bei latifrons 

 die graugelben auf der Mitte zusammenstoßenden Binden an den Seiten- 

 rändern der Ringe erheblich schmäler; sie sind dabei im ganzen breiter und 

 weit weniger gebogen als bei trivittatas; bei letzterer Art ist dann noch, 

 und das erscheint mir sehr wichtig, der vierte Ring erheblich länger und 

 schmäler. Die Beine haben ungefähr die gleiche Färbung und weichen 

 tiur an den Vordertarsen etwas ab; während diese bei trivittatas samt 

 Schiene gelb und höchstens an der inneren Seite braun gefleckt erscheinen, 

 sind bei latifrons Tarsen und Schienenspitzen schwarzbraun. Die mir 

 vorliegenden 6 Männchen haben nur eine Länge von 10—13 mm. 



Die Unterschiede zwischen beiden Arten sind ja im einzelnen nicht 

 hervorragend, wie ja überhaupt auch zwischen anderen Arten selten auf- 

 fallende Unterschiede hervortreten, aber zusammengenommen doch aus- 

 reichend, um der Art ihre Selbständigkeit zu sichern; auffallend ist die 

 von mir festgestellte geringe Größe, während Osten-Sacke n die Körper- 

 länge mit 13—15 mm angibt. Ich bin nicht der Ansicht, daß man diese 

 kleinere amerikanische Art nicht lediglich als Synonym zu trivittatas Fbr. 

 stellen darf. 



6. Helophilus novae=scotiae Macq. 



Diese gleichfalls amerikanische Art ist von Verrall als identisch 

 mit hybridas Loew. erklärt worden. Aus Macquart's allgemein gehal- 

 tener Beschreibung, die auf viele Arten paßt, läßt sich das nicht heraus- 

 lesen. Da aber Verrall die Original-Type von Macquart besitzt und 

 sie so gedeutet hat, so können wir diese Synonymie annehmen. 



7. Helophilus conostomus Willist. 



Ich sah 3 c/, 1 5 in Bezzi's Sammlung, die der Beschreibung 

 entsprechen. Von Williston wird diese Art 1868 als eine von lineatas 

 Fbr. verschiedene, als lineatas Ost. -Sack, (nee Fbr.) bezeichnet; Osten- 

 Sacken hatte lineatus Fbr. als in Nordamerika heimisch genannt. Aid rieh 

 in seinem Catalogue of N. Amer. Diptera 1905 führt conostomus wieder 

 als Synonym von lineatas Fbr. auf. Ich habe die mir vorliegenden Exem- 

 plare sowie die ausführliche Beschreibung mit unserer gemeinen Art 

 lineatas Fbr. verglichen und kann Unterschiede nicht herausfinden, komme 

 daher zu derselben Ansicht wie Osten -Sacken und Aldrich. 



