Trichopterolog-ische Untersuchungen. 315 



Es hat somit De Geek richtig beobachtet und auch abgebildet 

 (tab. 13, flg. 17), daß der Kopf im Vergleich mit dem der erwachsenen 

 Larve relativ groß ist; auch geht aus der Figur hervoi-, daß die 

 Seitenlinie fehlt und an ihrer Stelle auf dem 1. — 8. Abdominalsegment 

 je 2 lange Borsten stehen. Befremdend ist nur, daß die Kiemen- 

 fäden, obgleich „ extremem ent delies", schon im 1. Stadium auftreten 

 sollen (in der Abbildung sind sie nicht zu sehen) ; diese Abweichung 

 von der allgemeinen Regel kann jedoch in Anbetracht dessen, was 

 später von Neuronia clathrata Kol. mitgeteilt wird, nicht als absolut 

 unwahrscheinlich bezeichnet werden. Ferner hat De Geer beobachtet, 

 daß die Larven 1—2 Tage in der Laichmasse verweilen und an 

 demselben Tage, wo sie den Laich verlassen haben, den Gehäusebau 

 beginnen (p. 537). — Im Gegensatz zu den frühesten Beobachtern 

 der jungen Larven der Trichopteren behauptet Schrötek (6, p. 408) 

 richtig, daß die Larve „nicht in diesem Gehäuse gebohren ward, 

 sondern sich dieses Haus erst dann bauet, wenn es schon gebohren ist". 



Es war immer die Frage nach dem Verhalten der Larven zu 

 dem Gehäuse beim Wachsen, die diese ersten Trichopterenforscher 

 beschäftigte. So behandelt sie auch Seetzen (7, p. 60 — 61), obgleich 

 ei' seinerseits in das andere Extrem verfiel (im Gegensatz zu Wotton), 

 daß nämlich die Larven „sich nur ein einziges Gehäuse bauen und 

 zwar kürzlich vor der Verpuppung", und polemisiert gegen Martini 

 (4a), der eine richtige Ansicht hierin gehabt hatte. 



Im allgemeinen herrschte am Anfang des 19. Jahrhunderts die 

 Auffassung, daß die Larven der Trichopteren, wenn sie größer werden, 

 das zu eng oder zu kurz gewordene Gehäuse verlassen und sich ein 

 ganz neues verfertigen (siehe z. B. 10, 1, p. 512, wo es ausdrücklich 

 heißt, daß diese Larven nicht „wie die Mottenlarven, die Hülse er- 

 weitern" können, und weiter 10a, p. 160; lld, p. 19; llf, p. 1459). 



Dieser Fehler wurde von Pictet berichtigt (11, p. 120). Er 

 gibt auch im übrigen Mitteilungen über die jüngsten Larven, ihr 

 Verweilen in der Gallerte und über den Bau des ersten Gehäuses 

 (p. 108. 111—112, 120—121), dagegen erwähnt er nur von wenigen 

 x\rten die Gehäuse jugendlicher Larven. Burmeister (12, p. 898) 

 führt auch einige Facta über das Verhalten der Larven in der 

 Gallerte an. Er hat auch die Häutungen der Larven berücksichtigt, 

 wenn diese auch bei ihm nur ganz flüchtig berührt sind. Er ver- 

 mutet, daß die Larven „sich während dieser Periode mehrmals 

 häuten", und beklagt sich darüber, daß ..kein Schriftsteller dieses 



