560 A. J. SlLTALA, 



holen. Dagegen möchte ich auf eine andere Tatsache aufmerksam 

 machen. Besonders hinsichtlich der Oberlippe scheinen nach den 

 frühern Beschreibungen auch in der Beborstung große Unterschiede 

 zwischen den verschiedenen Familien und sogar zwischen Gattungen 

 und Arten zu existieren. Bei den Unterkiefern und der Unterlippe 

 waren diese Borsten Verhältnisse nicht eingehender untersucht. Meine 

 Untersuchungen über die Mundteile der Trichopteren-Larven zeigen, 

 daß die Beborstung sehr einheitlich sich verhält und daß so- 

 mit z, B. hinsichtlich der Oberlippe Ulmee's Satz „Beborstung 

 ... in den einzelnen Gruppen sehr verschieden" (p. 10) nicht gilt. 

 Man kann für beinahe alle Trichopteren gemeinsame Züge in der 

 Beborstung der Mundteile aufweisen — von einzelnen Abweichungen 

 hier und da natürlich abgesehen — , und ich möchte es als ein 

 Resultat meiner deskriptiven Arbeiten über die Trichopteren-Larven 

 (196, 204, 205, 222, 223, 230, 238) ansehen, daß diese gemeinsamen 

 Züge festgestellt worden sind. Es sind gewiß Formen beschrieben, 

 auf welche die später zu besprechenden Verhältnisse nicht passen, 

 da jedoch oft bei Arten derselben Gattung das hier mitgeteilte 

 Schema gilt, liegt es nahe anzunehmen, daß es sich hier um nicht 

 genaue Beobachtungen handelt. Solche Formen werde ich, wenn ich 

 nicht Gelegenheit gehabt habe, sie selbst zu untersuchen, im folgen- 

 den nicht berücksichtigen. 



Auf der Dorsalfläche der Oberlippe befinden sich — nicht nur bei den 

 Limnophiliden (Ulmer, 207, p. 11) — 3 runde Gruben in der Chitin- 

 bedeckung, die so gelegen sind, daß 1 hintere median (nur bei den 

 Glossosomatinen asymmetrisch, auf der rechten Seite), 2 vordere 

 lateral liegen. Sogar an den so abweichend gestalteten Labra 

 der Philopotamiden sind diese 3 Gruben zu finden. Bei den 

 Rhyacophilinen sind die lateralen Gruben jederseits 2 ^), bei erwach- 

 senen Hydropsychinen und Oecetinen sind sie wegen der reich- 

 lichen Beborstung nicht zu finden, im 1. Stadium aber sind sie 

 in beiden dieser Gruppen deutlich vorhanden ( Fig. 7b). Bei Brachy- 

 centrinen und Lepidostoma fehlt die mediane Grube, und bei 

 Apataniinen und Drtisus soll nach Klapalek und Ulmer (133, p. 23; 

 207, p. 91 — 92) an der Stelle dieser Grube eine Medianborste stehen. 

 Bei den, zwar nicht zahlreichen Individuen von Apatania und Drusus, 

 die ich untersucht habe, fehlte diese Medianborste immer, und nur 



1) Bei Triplectidinen sind nach TTlmer (247, fig. 1) die lateralen 

 Gruben nicht vorhanden. 



