Trichopterologische Untersuchungen. 599 



Die Gehäuse und die abnorme Form des Abdomens sind somit 

 miteinander verbunden wie die Gehäuselosigkeit und die campo- 

 deoide Form. Die eigentümliche Form des Abdomens der spätem 

 Stadien ist meines Erachtens als eine Anpassung- zum Tragen der 

 Gehäuse zu betrachten. Ob das Auftreten von Chitinschildchen bei 

 gehäuselosen Larven von Agraylea als eine sekundäre Anpassung 

 an die Gehäuselosigkeit anzusehen ist oder etwa eine Erinnerung 

 an frühere gehäuselose, mit Chitinskelet versehene Ahnen darstellt, 

 möchte ich unentschieden lassen. 



Die 2. alte Trichopteren-Familie, in der die primitivsten jetzt 

 lebenden Formen gesucht worden sind, die Hydropsychiden, zeigt 

 viel größere Unterschiede zwischen den verschiedenen Gruppen als 

 die zwei oben behandelten. In neuerer Zeit ist sie deswegen in 

 mehrere Familien zerlegt worden. So trennte Klapälek (217a, 

 p. 18 — 20) die Gattungen HydropsycJie und DipJedrona als Hydro- 

 psychidae von den andern Formen, den Philopotamiden, auf Grund der 

 Genitalsegmente und -anhänge der Imago ab; Thienemann (236, 

 p. 53—55) erhob auf Grund der Lebensweise der Puppe die Philopo- 

 taminen zur selbständigen Familie, die nach den Rhj^acophiliden 

 hinüberleitet und die primitivsten der jetzt lebenden Trichopteren 

 enthält. Dabei tritt er auch der KLAPÄLEK'schen Ansicht von der 

 Natur der Hydropsychinen bei. Schon früher (205, p. 16 — 18; 238, 

 p. 135) hatte ich auf Grund der äußern Organisation der Larve und 

 der Puppe die 5. Sektion der Hydropsychiden McLachlan's (73, 

 p. 408) in 2 Gruppen geteilt, die den Ecnominen und Psychomyinen 

 entsprechen. Endlich hat Ulmer (248, p. 107—111) die 6 Unter- 

 lamilien der alten Familie Hydropsychidae so in 3 Familien gruppiert, 

 daß die Macronematinen und Hydropsychinen die eigentlichen Hydro- 

 psychiden, die Polycentropinen, Ecnominen und Psychomyinen die 

 Polycentropiden und die Philopotaminen die Philopotamiden bilden. 



Die Philopotaminen bieten in der Organisation der Larve (der 

 Oberlippe, den Beinklauen, den Festhalten) schon gute Gründe für 

 ihre Erklärung zu einer eignen Familie. In bezug auf die Bebor- 

 stung kann hier das Fehlen der medianen Clypeusgrube und die 

 Lage der seitlichen Clypeusborsten erwähnt werden. Die Gattung 

 Phüopotamus zeigt in ihren Borstenverhältnissen sehr primitive 

 Charaktere, mit sehr geringer sekundärer Beborstung und ziemlich 



39* 



