(12) Sitzungsberichte des Berliner Entonioloffischen Vereins 



Sitzung vom 19. September. 



Herr Stichel legt einige Präparate von mäiinjiclien Genitalien 

 der Schnutterlingsgattuiigen Heliconius und Discophora unter 

 folgenden Bemeriiungen vor: 



Wie sciion von G od man und Saivin in der Biologia Centrali- 

 Americana festgestellt, lassen sich selbst bei änsserlrch recht ver- 

 schiedenen Arten, bezw. Formen specifische Unterschiede in dem 

 Kopulatioiisapparat männlicher Heliconiden schwer nachweisen, wenigstt-ns 

 nicht bei solchen, deren Verwandtschaft durch das Vorhandensein von 

 Zvvischenforinen angenommen werden muss. Es liegt hier, ähnlich wie 

 bei der Gattung Colias, der Fall vor, dass sich die Arttrennung bezw. 

 Spaltung anatomisch noch nicht consolidiert hat, während die In- 

 dividuen äusserlich schon recht verschieden aussehen, morphologisch 

 also bemerklich divergierend vorgeschritten sind. 



Viele der von den Autoren als Arten beschriebenen Formen sind 

 deshalb als solche nicht zu halten, und hat Riffarth in der Zeit- 

 schrift des Vereins 1901 schon den Zusammenhang ganzer Reihen 

 solcher Formen mit vielem Geschick und grosser Umsicht klargelegt. 

 Auch seine Gruppierung nach der MeschafFenlieit der Vorderflügel- 

 Unterseite unterhalb der Mediana, zum Teil auch nach dem Vorderrand 

 der Minterflügel der (f cf ist durchaus anzuerkennen. Diese Grup- 

 pierung lehrt, das einige äusserst älinliche Tiere, z. 13, die meistens 

 verkannten Hei melpomene L. und H. callycopis Cram., die auch 

 von Kirby in seinem Catalog als Synonyme aufgeführt sind, sowie 

 Hei. nanna Stich, und Hei. phyllis Fab. garnicht mit einander in 

 näherer Verwandtschaft stehen, sondern je einer ganz anderen Gruppe 

 angehören. Dies wird durch die Kopulationsorgane bestätigt. Wäh- 

 rend die männlichen Genitalien von Hei. melpomene und Hei. nanna 

 keinen specifischen unterschied erkennen lassen, weichen sie von denen 

 der beiden correspondierenden Arten H. callycopiS und H. phyllis, 

 deren Genitalien wiederum unter sich nicht sicher zu trennen sind, 

 deutlich ab. Dadurch ist erwiesen, dass die verschieden aussehenden 

 H. melpomene und nanna einerseits und Hei. callycopis und phyllis 

 andererseits in näherer Verwandtschaft stehen, als die zum Verwechseln 

 ähnlichen H. melpomene und callycopis sowie H. nanna und 

 phyllis. 



Das Kopulationsorgan selbst besteht aus den, den Nymphaliden 

 eigenen Tcgumen mit gebogenem, schnabelförmigem Uncus, unter dem 

 ein kahnförmiges Scaphium sitzt. Die ovalen, lappigen Valven sind 

 gut entwickelt, dorsal breit umgeschlagen, an ihrem, oberen Ende ge- 

 spalten und laufen in einen Zipfel aus. In der Form dieses Zipfels 

 und in der Structur des umgeschlagenen Dorsalteiles der Valven liegen 

 erwähnte Unterschiede. Eigentliche Harpcn sind nicht vorhanden; 

 dieselben werden durch den oberen zipfelartig abgesonderten Teil der 

 Valven dargestellt. In dieser Hinsicht ähnelt der Apparat dem gewisser 

 Papilioniden. Ganz anders ist aber das Organ der (/oris-Gruppc. 

 Hier sind deutliche, von der Basis der Valven abgezweigte Harpagonen 

 zu bemerken, wodurch diese Gruppe ganz hervorragend charakterisiei't 

 zu sein scheint. Ob diese Eigenschaft sich auf alle Vertreter der 

 Gruppe erstreckt, ist indess noch nicht festgestellt. 



Bei einer in Arbeit befindlichen Revision der Gattung Discophora 

 seitens des Referenten haben sich die männlichen Genitalien wieder als 



