für das Jahr 1901. (13) 



unschätzbares Hilfsmittel zur Feststellung der Arttrennung und Verwandt- 

 schaft erwiesen. Hie vorgelegten Präparate liefern z. H. den Beweis, 

 dass die bisher als ., Varietät'' von Disc. celinde Stoll. (Java) an- 

 gesehene Diso, continentalis Stgr. (Nord-Indien) eine von ersterer 

 ganz verschiedene gute Art ist und der Disc. necho F'eld. von Java 

 näher steht. So sehr continentalis auch auf den ersten Blick der 

 celinde ähnlich sieht, so entschieden ist dieselbe auch aussei lieh von 

 derselben zu trennen, wenn man eine Reihe vorliegender Tiere aus 

 Sikkini betrachtet. Hier liefert ein Stück aus der Sammlung Thiele, 

 Berlin, mit einer völlig ausgebildeten subapikalen Mondfleckenreihe ein 

 unverkennbares Bindeglied mit D. necllO F'eld., nur mit dem Untere 

 schiede, dass die Binde nicht bläulich-weiss, sondern gelblich-weiss ist. 

 Gelinde ändert in dieser Art nie ab und ist leicht an dem stets 

 rundlichen Kostalfleck der Vorderfliigel zu erkennen, der bei con- 

 tinentalis immer vvischartig auftritt und als erster Ansatz der ge- 

 bogenen transversalen Binde der w^cAo-Gruppe angesehen werden muss. 



Ob das erwähnte, äusserst interessante Uebergangsstück mit der 

 gelben Fleckenbinde nur eine Aberration oder eine constantc Form 

 darstellt, wird noch ermittelt werden. Jedenfalls bildet es zugleich ein 

 Bindeglied mit der vom Referenten beschriebenen Disc. fruhstorferi, 

 deren Binde aber gesättigter rot-gelb und voluminöser ist. 



Herr Rey*) spricht über Saisonformen von Schmetterlingen in den 

 Tropen. Die sich regelmässig folgenden Trocken- und Regenperioden 

 zeigten sehr scharfe Gegensätze. !)eraentsprechend seien auch für eine 

 ganze Reihe von Arten nicht nur durch Beobachtung in der freien 

 Natur, sondern auch durch Zucht nachgewiesen, dass dieselben, je nach 

 der Jahreszeit, in ganz verschiedenen Formen autträten. Von einigen 

 Arten gäbe es nicht nur eine Form für die Regen- und eine andre für 

 die Trockenzeit, sondern noch eine dritte Form für die Uebergangs- 

 periode. Dieselben seien mehrfach als selbständige Arten angesehen 

 und benannt worden, doch hätten Znchtresultate die Identität der 

 Arten bewiesen. So gäbe es zu Prioneris seta Moore als Herbst- 

 form, die Winter- oder Kegenzeitform Pr. thestylis Doubl, und die 

 Sommerform Pr. ivatsonü Hew. Der schwarze euploeenartige 

 Papilio panope L. sei die Regenzeitform zu dem hellen danaiden- 

 ähnlichen Pap. dissimilis L Auch hier trete noch eine Herbst- 

 oder Zwischenform auf. 



Ebenso kenne man für Terias hrigitta 3 Saisonformen. Für alle 

 genannten Arten hat Herr Rey das Anschauungsmaterial zur Stelle 

 und beruft sich im Uebrigen auf einen Aufsatz von Aikten im Jour- 

 nal der Bombay Nat Hist Society IL, 1897, Pag. 37, wo u. 

 a. über die Zucht von Pap. dissimilis aus Pap. panope berichtet 

 wird. Auch bei uns gäbe es dimorphisch der Jahreszeit angepasste 

 Schutzformen. So gäbe es neben der im Sommer, wenn alles blüht, 

 fliegenden Vanessa prorsa die P^-ühlingsform Vanessa levana, die 

 sich dem noch mit dürrem Laube bestreuten Waldboden vortrefl"lich 

 anpasse. 



Herr Fruhstorfer kann sich diesen Anschauungen nicht überall 

 anschliessen. Man finge Pap. dissimilis und panope zi:sammen, und 



*) Anm. d. Redact. Die Ausführungen sind unter eigner Ver- 

 antwortlichkeit der Vortragenden abgedruckt. 



