Oberthürs Ehides 21. 151 



2. Diagnose: Mus. Lud. Ulr. p. 231 n. 50 (1764). 



„Alis oblongis etc., wie Diagnose 1; 



„Corpus tertiae seu quartae niagnitudi nis, figura P. 



„apollinis, nigricans. 

 „ A n t e u n a e n i g r a e. 

 „Alae omnes concolores, atrae, oblongae, obtusae, inte- 



„ g e r r i m a e. 

 „Primores basi rubrae. disco niaculis flavis, circiter 10, 



„parvis, ovatis, sparsis. 

 „Postici striatae, longitudinaliter striis 7, rubris, basi 



„coeuntibus". 

 Diese Beschreibung ist so deutlich, dass eine Anwendung auf 

 das Clerck'sche Bild ganz ausgeschlossen ist. Eine Zeichnung wie 

 dort zu sehen, wird, nacii dem Beispiel analoger Fälle z. B. bei 

 dem gleichgezeichneten P. ricini L., 1. c. n. 40, von Linne mit 

 „fascia" bezeichnet (fasciis duabus flavis)". Wenn sich nun 

 auch die citierte Diagnose auf etliche jetzt bekannte Formen an- 

 wenden lassen würde, so kann man diesen Umstand natürlich nicht 

 auf Linnes Zeit übertragen und fällt die Wahl eben nur auf die 

 einfachste und verbreitetste, von Cr am er als vesta bezeichnete Form. 

 Schon Möschler hat in: Verb. Ges. Wien v. 20. p. 312 (1877) 

 richtig aber unter unzutreffendender Begründung die Synonymie 

 beider Namen behauptet, nämlich mit Hinweis darauf, dass in Syst. 

 nat. ed. 13 Pap. vesta Cr. unter Pap. erato von Linne selbst 

 synonymisch aufgeführt wird. Dies ist deswegen ohne Beweiskraft, 

 weil Linne bereits 1778 gestorben und jene, unter seinem Namen 

 von Gmelin publicierte Ausgabe 13 erst nach 1788, also ohne Mit- 

 wirkung Linne's geschrieben ist. Papilio (Ileliconius) erato Clerck 

 ist die rote Form des Pap. (Hei.) doris Linne, die von Hübner 

 Nereis delila getauft ist und dieser Name ist der giltige. 



Sowohl Riffarth wie auch der verstorbene Dr. Staudinger 

 haben diese Feststellungen leider übersehen und ist namentlich durch 

 die händlerische Thätigkeit des letzteren eine irrige Ansicht über 

 HeL erato oder auch mars allgemein verbreitet und so tief eingewurzelt, 

 dass es schwer fallen wird, der allgemeinen Konfusion Herr zu 

 werden. 



Ein ausgiebiges Synonyniie-Verzeichnis hat Aurivillius (1. c.) für 

 beide Formen gegeben und erspare ich mir mit Rücksicht hierauf 

 eine Wiederholung, zur schnellen Orientierung rekapituliere ich aber 

 kurz : 



