202 H. Fruhstorfer: 



Zeitform von swlnhoei vorstellen oder einer besonderen Subspecies 

 angehören. Einstweilen benenne ich die Form als 



nomius form. temp. pernomius ? 

 und vermute, dass P. nomius Elwes et de Niceville, J. As. Soc. Beng, 

 p. 487, 18<S() aus Ponsekai, Tenasserim, (das nur eine Tagereise von 

 meinem Fangplatze am Meklong Fluss liegt,) damit identisch sein 

 könnten. 



2 Expl. von pernomius sind mit 32 mm anstatt 87 mm, kleiner 

 als sivinhoei und combiiiiren die Charactere von swinhoei mit 

 Jiermocrates in der Art, dass die Vdflgl. mit ersteren, die Htflgl. 

 mit letzteren fast übereinstimmen. 



Bei peronomius ist nämlich die basale Längsbinde der Htflgl. - 

 Unterseite ebenso schmal wie in hermocrates und noch dunkler braun, 

 anstatt gelblich und breit wie in nomius. Die rote Medianbinde ist 

 ebenfalls analog wie in hermocrates. also schmäler als in nomius. 

 Die Submarginalbinde erinnert aber in der ausgeprägten schwarzen 

 inneren Umgrenzung wieder an sivinhoei, nur verläuft dieser schwarze 

 Innensaum unregelmässiger. 



Oberthür erwähnt nomius (swinhoei) auch von Tonkin, wo ich 

 ihn selbst nicht beobachtet habe. Die übrigen Fangplätze sind nach 

 meiner Sammlung und den Angaben Rothschilds, 



nomius Esper. Central Provinz, Bengalea (Rothsch.), Nord- 

 Ceylon, Juni 1899. H. Frühst, leg.. Karwar Ang. 1897 

 Sikkim (März-April). 

 nomius swirihoei Moore. Hainan, Tonkin, Burma (Roth- 

 schild), Muok-Lek, 1000' Februar 1901, Mittel Slam; Xom- 

 Gom, Febr. 1900, in Süd-Annam, Tenasserim (Coli. P'ruhst.) 

 nomius forma tempor. ? pernomius Frühst. 

 Meklong Fluss, Siames. birmes. Grenze, April 1901. Shan. 

 States, in Coli. Frühst. 

 3 od. 4 (j'cf befinden sich im Museum Tring. 



Eurypylus-Gruppe. 



Die Systematik der eurypylus Verwandten war recht 

 verwirrt, bis endlich Rothschild in seiner bahnbrechenden 

 Monographie eine Uebersicht der beschriebenen Formen gab, und 

 P. evemon, den Kirby noch als Varietät von Jason ICsper ansah, 

 wieder zur Arterhob. Rothschild vereinigteaberimmerhin auchnochzwei 

 scharf getrennte Species unter seinem eurypylus L , ein Versehen 

 das umsomehr zu entschuldigen ist, als R. sich erst eine Barrikade 

 von Irrtümern und Verwechselungen (oder zu weitgehendei und un- 

 begründ-ete Zersplittterung der thatsächlich vorhandenen Unterarten 

 seitens früherer Autoren) hinwegräumen musstc. 



