Litteratur. 291 



Sympathie und empfehlen ihn den Insecten-Frennden und Sammlern zur 

 Anschaffung. D'e Einteilung entspricht der früherer Jahre: Kaien - 

 darium, mit eingestreuten Notizblättern, monatlichen Sammelanweisungen 

 etc., Astronomie, Postalisches, dann Äbhandlnngen, Litteratur (auch 

 Zeilschriften), Statistik, Vermifichtes, Inserate. Die Sammelanweisungen 

 beziehen sich diesmal auf Lepidopteren (Warnecke) u. Orthopteren 

 ( V. Schulthess), über Allgemeines schreibt Dr. Melichar (Entomol. 

 Excursion nach Bosnien), Alte (Fossilien) und Prof. Rachmetjew: 

 „Bevorstehende Untersuchungen für Entomologen", d. h. eine etwas 

 umständliehe Art des Studiums der Veränderlichkeit der Grösse einer 

 Art, für welche Autor sich kaum Anhänger unter den practischen Samm- 

 lern erwerben wird lieber I.iepidopteren schreiben u. a. Gauckler 

 u. Fassl von der Eiablage, i)r l^abst über Sphingiden etc. bei 

 Chemnitz, Rothke, Ziichtversuehe des Eichenseidenspinners etc. Den 

 Coleopteren, Dipteren, Hymenopteren u. Arachneiden werden gleichfalls 

 Artikel gewidmet, so dass der Kalender an Vielseitigkeit des Stoffes 

 nichts zu wünschen übrig lässt. St. 



Monographie des Coleoptereii-Tribus Hyperiiii. Mit ?> 



Tafeln u. ^S Textfiguren von Dr. Karl Petri. Herausgegeben vom 

 Siebenbürgischen Verein für Naturwissenschaften zu Hermannstndt. 

 Kommissionsverlag von R. Friedländer u. Sohn. Herlin. Preis 7 M. 



Wer sich jemals mit dem l^estimmen der Hyperini befasst hat, 

 wird die Schwierigkeit erkannt haben, welche ihm gerade diese Gruppe 

 bot. Trotz der grundlegenden Arbeit von Capiomont gab es nur 

 wenige, die in dieser Familie Bescheid wussten. Die Variabilität vieler 

 Arten, die meist abweichende Körperform in beiden Geschlechtern, die 

 meist gut erhaltene Bekleidung, die grosse Zahl der oft un- 

 genügend beschriebenen Arten, die unsichere Begrenzung der Genera 

 etc. waren wohl geeignet, vom Studium dieser Gattungen abzuschrecken. 

 Wohl hatten Kraatz, Kirsch, Bedel u. Seidlitz kleinere Faunengebietc 

 mit Fleiss und gutem Erfolg bearbeitet und es jedem möglich gemacht, 

 seine heimischen Arten einigermassen sicher zu bestimmen; darüber 

 hinaus wagten sich jedoch nur wenige. 



Wir müssen nun dem Verfasser dafür dankbar sein, dass der- 

 selbe eine Revision die.-er schwierigen Familie vorgenommen und nach 

 Kräften dazu beigetragen hat, unser Interesse für diese Rüssler zu 

 beleben. Seine Arbeit bedeutet für die Entomologie einen grossen 

 Fortschritt, da es ihm gelungen, neue und constante Merkmale zur 

 genaueren Feststellung und Begrenzung der Genera und Arten zu 

 finden. Als solche betrachtet Herr Dr. Petri die Bekleidung, die 

 Form des Mesosternalfortsatzcs, die Stirnbreife, die Rüssellänge, die 

 Form der Flügeldecken. Auch die Fühler werden genau beschrieben. 

 Letztere sind wohl geeignet, zweifelhafte Arten zu unterscheiden. Nicht 

 minder wichtig erschien dem Verf. die Untersuchung des Forceps. 

 Und gerade hier liegt der Schwerpunkt seiner Arbeit, Es braucht 

 hier wohl nicht erst erwähnt zu werden, welche wichtige Rolle die 

 Form des F'orceps gerade bei sehr ähnlichen Arten spielt und wie 

 durch ihn allein oft problematische Arten fixirt werden. Ueberall 

 hat Verf. abweichende Formen durch Zeichnungen erleutert. 



In der Einteilung der Subiribus und Genera ist Verf dem Capio- 

 mont gefolgt. Nur das Genus Fronto tritt als neu hinzu. Dann folgen 



