die Bienen-Gattung Dasypoda Latr. 13 



die Färbung. So hielt man sicli fort und fort vertrauensselig an die 

 Färbung und suchte auf Grund einiger eben zur Verfügung stehenden 

 Arbeiten sein Material zu bestimmen. Stimmte dann ein und anderes 

 Stück nicht genau auf die vorliegenden Beschreibungen, so bildete 

 man sich nur zu oft ein, eine neue Art vor sich zu haben und be- 

 schrieb sie als solche. So war es nun freilich möglich, dass z. B, 

 aus phcmipes und gar aus der in der Färbung der Behaarung über- 

 aus veränderlichen rtrr/^ito^a, welche beide Arten durch ganz P^uropa, 

 den grösseren Theil Asiens und das nördliche Afrika verbreitet 

 sind, eine erkleckliche Anzahl s. g. neuer Arten bis in die neueste 

 Zeit erstehen konnte. Genügten ja oft genug einige eingestreute 

 andersfarbige Haare, wovon der und jener Autor keine Erwähnung 

 gethan, um darauf hin allein ein Stück als neue Art zu beschreiben. 

 Aus dem Gesagten geht es wohl hervor, wie schwierig es war, 

 sich in dem Chaos derartiger Beschreibungen zu orientiren, die Be- 

 schreibungen richtig zu deuten und die im Laufe der Zeit ange- 

 wachsene Artenzahl auf ihr wirkliches Mass zurückzuführen. Trotz 

 allem Fleissc und aller Aufrichtigkeit bei der Beurtheilung der Be- 

 schreibungen, trotz dem reichen Materiale, welches mir aus den ver- 

 schiedensten und entferntesten Gegenden der ganzen paläarktischen 

 Region vorgelegen ist, mag vielleicht da oder dort eine unrichtige 

 Ansicht ausgesprochen worden sein, weil mir ja nur ein Theil der 

 typischen Stücke zur Einsicht vorgelegen. Um aber jedem die Ge- 

 legenheit einer Prüfung meiner Ansichten und Urtheile zu geben, 

 habe ich bei der Beschreibung der Arten auch die Färbung der Be- 

 haarung eingehend berücksichtigt und überdies am Schlüsse jeder 

 Beschreibung eine begründende Besprechung der eingereihten Sy- 

 nonymen angefügt. Uebrigens wäre es auch fehlerhaft, wenn man 

 die Färbung des Haarkleides gänzlich übergehen würde; denn bis zu 

 einem gewissen Grade ist auch sie für die einzelnen Arten bezeich- 

 nend, so dass man sogar an ihr die Arten, wenn auch nicht im 

 männlichen (obwohl auch da zuweilen), so doch im weiblichen Ge- 

 schlechte meist mit Bestimmtheit zu erkennen vermag, aber — es 

 sei ausdrücklich bemerkt — nicht immer. So führt z. B. Stein 

 unter anderem als Hauptunterschiede der Weibchen an und zwar 

 von plumipes (bei ihm Mrtipes) „Sammelhaare an den Schienen und 

 Füssen der Hinterbeine gelb und Endfransc des Hinterleibes schwarz", 

 von argentata „Sammelhaare an den Schienen und Füssen der 

 Hinterbeine schwarz und Endfranse des Hinterleibes gelb". Häufig 

 würde man auf Grund dieser Merkmale die zwei fraglichen Arten 

 richtig bestimmen, weil beide Arten die angegebene Färbung durch- 

 schnittlich zeigen. Nun läge aber ein argentata-^ivuAi (9) vor, 



