30 A. Schütterer: 



stecken in der Sammlung des Berliner Museums für Naturkunde 

 und dürften mithin Typen sein. Was die nonoralis betrifft, so ver- 

 mag ich den Beschreibungen Baer"s nur folgende Unterschiede zu 

 entnehmen; er erwähnt von hirtipes, dass bei dem Weibchen der 

 Kopf mit grauen und schwarzen Haaren bedeckt, dass das Bruststück 

 oben roth und mitten schwarz, seitlich und unten weisslich behaart 

 ist, bezüglich des Männchens, dass der Hinterleib röthlich grau be- 

 haart ist, von nemoralis, dass bei dem Weibchen der Kopf weisslich 

 behaart ist und eingestreute schwarze Haare hat, dass das Bruststück 

 oben graulich roth und unten weisslich behaart ist. Es sind also 

 ganz geringfügige Färbungsunterschiede, welche Baer zur Aufstellung 

 seiner nemoralis veranlassten und ich habe in Süd- Tirol Stücke 

 beiderlei Geschlechts von plumijjes gesammelt, welche genau dieselbe 

 Färbung zeigen, wie sie Baer von seiner nonoralis beschreibt. 

 Dasselbe wie von cincjulata gilt ebenso von De Stephani's villosa. 

 Lepeletier's villosa (ohne Fundortangabe) stimmt in den angeführten 

 Merkmalen d. i. in der Färbung der Behaarung ganz wohl auf eine 

 Anzahl mir vorliegender männlicher Stücke von plimiipes. Von 

 Rudow 's aurata ist das Weibchen ohne Zweifel identisch mit plu- 

 mipes, das Männchen hingegen sehr wahrscheinlich identisch mit 

 Förster's pyrotrichia, wie ich dies aus den schwärzlich behaarten 

 Beinen schliesse, oder vielleicht mit arr/entata, deren Männchen zur 

 Seltenheit schwarzbehaarte Beine besitzt. Ebenso ist Rudow's 

 spectahilis eine plumipes. deren Rücken mitten schwarz, vorne und 

 hinten aber hellgelb behaart ist. Von der piriformis Radosz- 

 kowsky's liegen mir typische Stücke beider Geschlechter vor; es ist 

 das Weibchen ein grosses Stück von jjlumijjes, das Männchen aber 

 identisch mit suceincta. Was endlich Baer's palleola anbelangt, so 

 ist das Weibchen sehr wahrscheinlich nach einem abgeflogenen Stücke 

 von plumipes beschrieben worden; auf plumipes deuten hin die 

 weissen Wimpernbinden des Hinterleibes, die dunkle Behaarung des 

 vorletzten und letzten Hinterleibsegmentes sowie die rostroth behaarten 

 Hinterbeine. Doch könnte palleola Q. möglicherweise auch eine ar- 

 gentata sein, welche oben auf dem Hinterleibe theilweise, ja an ab- 

 geflogenen Stücken in bedeutender Ausdehnung nackt ist und bei 

 welcher das Hinterende des Körpers mitunter nebst den röthlichen 

 auch dunkle Haare eingestreut enthält, welche bisweilen, wenn auch 

 selten, sogar vorherrschen. Das Männchen von palleola ist wohl 

 identisch mit argentata\ dai'über lese man in der Beschreibung der 

 Synonymen von argentata. 



