I^encosjns Fab., Polistomorpha Westtu. und Marres Walk. 203 



Ich finde, dass die Punktiriing des Hinterleibes bei L. frenata ein 

 wenig gröber und v.'eniger dicht als bei L. intermedia ist. indem 

 zwischen den reingestochenen Punkten noch deutliche Zwischenräume 

 erkennbar sind, während bei L. intermedia derlei Zwischenräume 

 nahezu oder gänzlich fehlen. Auch weist das einzige mir vorliegende 

 Stück von jL. frenata eine reichlichere Zeichnung und starke Nei- 

 gung, das Schwarz in Roth zu verändern und die Flügel ' sind bei 

 L. intermedia stärker rauchig getrübt, kindlich trägt das Mittel- 

 segment von L. frenata mitten (oben) einen deutlichen, wenn auch 

 schwachen Längskiel, der bei L. intermedia fehlt. 



Ausser den typischen Stücken (c/ und $) des königl. Museums 

 für Naturkunde zu Berlin besitzen noch das kaiserl. naturhistorische 

 Hofmuseum zu Wien und das naturhistorische Museum zu Zürich 

 je ein Stück ( Q ). 



Reg. I, S üb reg 2. 



Egypten. 



9. Leucospis gigas (Tour.) Fab. i) 



Leucospis dorshjera Sulz.: Gesch. Insect., T. I, p. 196. $, 



Tab. XXVH, tig. 11 177G 



„ yi^as Toni'.: Mem. Acad. Royal., T. IX, p. 730, Tab. 



hg. 1—5 1780 



„ dorsigera Fuess.: Arch. Ins. Gesch. Heft III, Tab. XVIII, 



fig. 1—10, $ 1783 



„ dorsigera Hochenw.: Schrift. Berl. Gesellsch., T. VI. 



p. 341, 9, Tab. VIII, hg. 1 et 2 . . . 1785 

 „ dorsigera Herbst: Gemeinn. Naturgesch.Thicrr, T, VIII, 



p. 47, Q 1787 



fOijnips higdunea Gmel.: Linn. Syst. Nat., T. I, Pars V, 



p. 2653, Q 1789 



Leucospis gallica Vill. : Linn. Entom. , T. III, p. 261, 9, 



Tab. VIII, hg. 18 1789 



„ dorsigera Christ: Naturgesch. Class. u. Nomcncl. Ins. 



p. 225, Q, Tab. XIX, fig. 9 1791 



„ dorsigera Oliv.: Encycl. Method. Hist. Nat. Ins., T. VII, 



p. 3.52, $, Tab. C, fig. 8 1792 



„' gallica Rossi: Mant. Ins., p. 135, Q ...... 1792 



i) Nachdem mir das Werk, worin Tourette X. ^i(/as beschrieben 

 haben soll, nicht zugänglich gewesen, so kann ich über dessen Be- 

 schreibung kein Urtheil abgeben; es ist, da die T ourette'sche L. 

 gigas nur von einem einzigen späteren Autor erwähnt erscheint, leicht 

 möglich, dass das fragliche Thier keine Leucospis ist oder dass nur der 

 Name ohne Beschreibung existirt. 



