Lencospis Fab., FoUstomorpha Weshv. vnd 3Iarres Walk. 235 



petiolated slightly keeled and compressed; first segment neaiij' linear, 

 with a yellow spot on each side, more than half tlie brcadth of the 

 other part, wliich is fusiform and has a yellow band hindward. 

 Oviduct rpcurved above to much less than half the length of the 

 abdomen. Legs of the typical form; tarsi reddish; anterior tibiae 

 and tips of anterior femora yellow; bind femora and tibiae yellow 

 above, the fonner with six largo teeth. Wings dark cinereons, very 

 iridescent; fore wings blackish along the Costa and at the tips. 



Length of the body ßi/'-^ lines; of the wings 10 lines." Walk. 



Reg. III, Subreg. 3. Reg. IV, Subreg. 1. 



China (Shanghai). Malaischer Archipel (Aru-Inseln). 



Als wichtiges Merkmal ist die Lcänge der Legeröhre hervorzu- 

 heben, welche nicht ganz bis zur Mitte des Hinterleibes nach vorne 

 reicht. Unter den bisher bekannten Arten der orientalischen und 

 australischen Region besitzen bis auf L. semirufa, h. micrura und 

 L. mi/solica alle eine längere I^egeröhre. lieber die verwandtschaft- 

 lichen Beziehungen von L. aruera und L. semirufa, welche Arten 

 einen gleichlangen Legebohrer besitzen, wurde bereits am Schlüsse 

 der vorhergehenden Artbeschreibung gesprochen. L. tnicriira ist 

 viel kleiner und ganz anders gestaltet und hat einen noch kürzeren 

 Legebohrer. Von L. japonica, welcher L. aruera in der Gestalt 

 und Grösse des Körpers, sowie in der Flügeltrübung ähnlich scheint, 

 ist letztere jedenfalls verschieden, da L. japonica einen viel längeren 

 Legebohrer besitzt, welcher bis zum Hinterrande des Schildchens 

 reicht. 



/>. sinensis halte ich, ob sie auch von demselben Autor und 

 auf derselben Seite einer Abhandlung beschrieben erscheint, mit 

 Bestimmtheit für identisch mit L. aruera. Li den wichtigen Merk- 

 malen wie Länge des Legebohrers, Bezahnung der Hinterschenkel, 

 Flügeltrübung und Körpergrösse stimmen die Beschreibung von L. 

 aruera und sinensis ganz überein; nur in der Zeichnung finde ich 

 und zwar ganz geringfügige Unterschiede, welche Walker somit zur 

 Trennung der einen Art in zwei Arten veranlasst haben mag. 



24. Leucospis ariiiua Walk. 

 Leucospis aruina Walk.: Journ. Fntom., T. I, p. 19, d" 1860 — 62 

 „c/. Nigra; Caput antice aureum; antennae scapo jlavo; 

 prothorax et scutellmn ßavo fasciata; lyaraptera et epimera ßavo- 

 notata ; abdomen suhpetiolatum., hasi fasciisque duabus ßavis; 

 pedes rufescentes, femorihus basi coxisque nijris, fenioribus posticis 

 7ii<jris fiavo mart/inatis, tibiis posticis subtus nigris; alae obscure 

 cinereae, costa apiceque nigricantibus. 



