268 Atiff. Schletterer : die Gruppe d. Hymeiiopteren-Gattnngen 



scgracnt und über die Iliutorliüften, ja uft z. B. au einigen Stücken 

 aus Guatemala auch über die Hinterschenkel und den Hinterleib 

 erstreckt, so dass mitunter der ganze hinter dem ersten Segmente 

 gelegene übrige Hinterlcibsthcil im prächtigsten Grün oder Gelb 

 schimmert. Die weisse Pubeszenz des Körpers tritt besonders im 

 Gesichte und auf den Schläfen als schön silberglänzender Beleg hervor. 



cf. Hinterleib vorne nicht sehr verschmälert, mitten leicht, 

 doch deutlich verdickt, im letzten Drittel ziemlich steil ubfalleiul und 

 nach hinten in eine deutliche Spitze auslaufend. Vom Hinterrande 

 des ersten Hinterleibsegments zieht sich über die Mitte des Hinter- 

 leibes bis zu dessen Ende eine deutliche gekielte Längslinie, welche 

 auf dem abschüssigen hinteren Theile als deutlicher Kiel hervortritt. 

 Die gelbe Zeichnung des Fühlerschaftes und der Hinterschenkcl ist 

 bei dem mir einzig vorliegenden männlichen Stücke gänzlich ver- 

 schwunden. 



lieber die Unterschiede der L. cayenncnsis von h. tolteca und 

 der nächst verwandten L. distmgueyida lese man am Schlüsse der 

 Beschreibung dieser Arten nach. Mit L. azteca kann L. cayen- 

 nensis bei seinem untersetzten Körperbau, dem dicken, nach hinten 

 allmählig verschmälerten und nicht mitten plötzlich bauchig aufge- 

 triebenen Hinterleibe des Weibchens, dem nach hinten in eine Spitze 

 auslaufenden und nicht hinten abgerundeten, ungekielten Hinterleib 

 des Männchens, ferner bei der viel gröberen Skulptur und den viel 

 mehr ausgedehnten und starken Metallglanz beider Geschlechter wohl 

 kaum verwechselt werden; auch das schmalere, längere Gesicht, die 

 nach oben glänzend glatten Hinterhüften, die dichte Pubeszenz auf 

 Gesicht und Schläfen, die reichliche Behaarung des Mittelsegments 

 u. s. w. lassen L. cayennensls auf den ersten Blick von L. azteca 

 und auch von L,. afßnis unterscheiden. 



L. cayenncnsis wurde von West wo od 1831) aufgestellt und im 

 männlichen Geschlechte beschrieben. Höchst überflüssiger oder besser 

 unrichtiger Weise stellte Westwood für dieses Männchen — es 

 liegt mir die Type vor — eine eigene Untergattung Metallopsis auf. 

 Er scheint seine Untergattung vorzugsweise auf den Metallglanz des 

 Kopfes (worauf der Name hindeutet), des Bruststückes u. s. w. ge- 

 gründet zu haben oder auf den in eine Spitze auslaufenden Hinterleib. 

 Nachdem nun Westwood selbst noch einige anderere Arten mit 

 metallisch glänzendem Kopfe und Bruststücke und in seiner L. Klugii 

 ein männliches Stück, dessen Hinterleib so ziendich gleich geformt 

 ist wie jener seiner //. cayenncnsis, als heueosiris beschrieben hat, 

 so scheint die Aufstellung dieser Untergattung ihre Erklärung geradezu 

 in dem launenhaften Einfalle eines unübcrdachten Augenblickes zu 



