292 Auf/. Sehletterer : die Gruppe d. Hymenofteren-Gaüwigen 



Mehrere Gründe scheinen dafür zu sprechen, dass das von 

 Guerin als Leucospis pedicidata beschriebene Tliier nicht zur 

 Gattung J^eitcospis geliört, so die unbozahnten Ilinterschenkel, der 

 auifallend gestielte Hinterleib und die Art des Flügelgeäder. West- 

 wood hat seine Beschreibung von L. pedicidata nur nach der 

 Guorin'schen Abbildung gemacht. 



Diese drei Arten, deren Originalbeschreibungen hier Raum ge- 

 funden, wurden in dieser Abhandlung nicht weiter berücksichtiget 

 und mögen, wenn nicht glückliche Umstände, als etwa die Unter- 

 suchung der Typen, sofern sie eben noch vorhanden sind, eine Auf- 

 klärung des Dunkels bringen, der Vergessenheit anheimfallen. Sie 

 erscheinen also begreiflicher Weise den geltenden Leucospis-kvien 

 nicht beigezählt. 



(Jeiius Polistomorpha Westw. 

 = Subgenus Polistomori^ha Westw. 



Cajmt, antice visutn, trianguläre. Genae valde elongatae 

 (Taf. V, fig. 18). Palpi labiales subtiles brevissimique. Faciei 

 clypeus angustatus, elongatus. Capitis margo posticus acidus. 

 Antennae articidis duodecim exceptis idtvmis diiobus valde incon- 

 spicuis. Thorax quam in genere Leucospide minus robustus. 

 Pronotwiii lateraliter in medio Icviter angiistatiim, postice ar- 

 cuatim e<)narginatum nee directum. Scidellum pustice sidmcide 

 marginatum. Postscutellwn idrimque excavatum, pars medialis 

 convexa, sed quam in Leucospidv minus lata. Segmentum media- 

 num gründe., quam in Leusospide evidenter majus. Tihiae pedum 

 quatuor anteriorum calcari unico., tib'uie posteriores calcaribus 

 duobus armatae. Pedum posterior um coxae supra in medio 

 Spina erecta valida armatae., femora procera et sid>tus evi- 

 denter dentata., tibiae haud curvatae id in Leucospide, sed directae, 

 tarsi unguiculis parvis (Taf. VI, tig. 21). 



Abdomen antice subangustatum., in medio fortiter incrassatum, 

 postice in apicem acutum productum, praeterea vix compressum 

 (Taf V, fig. 9). Segmenta sex omnia evidentissime separata. 

 Oviductus subtus basin versus lamina lanceolata cari- 

 nata ohtectus atque multo brevior quam in Leucospide 

 et abdominis apicem l ongitudine haud aequans, dum,in 

 Leucospide abdominis apicem longitudine semper evi- 

 denter superat et supra recurvatus est. 



Alarum innervatio id in Leucospide. Corpus omnino evi- 

 denter scidpturatum et sub2yubescens. 



