Asiliden. 33 



Ueberhaupt scheinen gerade bei den uns interessierenden Asilidenformen 

 Varianten im Flügelgeäder relativ häufig zu sein; wir sind ja aucli 

 von anderer Seite gewohnt, gerade bei Uebergangsformen einen höheren 

 Grad von Variabilität anzutreffen. So finde ich bei meinem relativ 

 geringen Untersuchungsmaterial an den hier in Betracht kommenden 

 Asiliden folgende Varianten. Bei Laphystia sexfasciata Saj^ statt 

 der gewöhnlich offenen, eine geschlossene 1. Hinterrandzelle, ausser- 

 dem eine Verdoppelung der kleinen Querader. Ausserdem bei Laphystia 

 carnea n. sp, (Fig. 7) und metallescens n. sp, Aderanhänge an dem 

 vorderen Aste der Cubitalader, die bei Asiliden sonst nicht eben 

 häufig sind. Ja bei Laph. metallescens hat sich als Variante des 

 einen Flügels eine völlig supernumeräre Verbindung zwischen der 

 Radialader und dem Vorderaste der Cubitalader entwickelt. 



Was nun die generische Zusammengehörigkeit der in Betracht 

 kommenden Arten betrifft, so findet eine solche bei Apoxyria und 

 Hoplistomera keine Schwierigkeiten; Apoxyria apicata Wied. ist wol 

 characterisiert und auch über die Zusammengehörigkeit der so viel 

 mir bekannt 5 Hoplistomeraarten können Zweifel nicht bestehen. 

 Anders aber liegen die Dinge bei Laphystia und Laphyctis. 



Das Genus Laphystia wird von Low (Linnaea entom. II. 1847.) 

 nur mit einigen Worten characterisiert; er weist auf den zweigliedri- 

 gen stumpfen Fühlergriffel, sowie darauf hin, dass sich die beiden 

 ersten Längsadern am Flügelrande selbst vereinigen. Eine genauere 

 Genusbeschreibung findet sich dann in Schiner's Fauna austriaca 

 pag. 136. Hier wird auf die vorgequollenen Augen, die Beschaffenheit 

 der einzelnen Fühlerglieder und des Untergesichtes hingewiesen und 

 eine genauere Beschreibung des Flügelgeäders gegeben. Aus dieser 

 Schiner'schen Gattungsdiagnose sei die Angabe, dass das erste Fühler- 

 glied dicker sei als das zweite, besonders erwähnt, da wir später uns 

 mit diesem Punkte näher zu beschäftigen haben werden. 



Auch das Genus Laphyctis wurde bekanntlich von Low auf- 

 gestellt und in der „Dipterenfauna Südafrikas" 1860 auf Grund von 

 Laphyctis gigantella näher charakterisiert. Auch Low fiel die nahe 

 Verwandtschaft der beiden Genera Laphystia und Laphyctis auf 

 und er gab diesem Umstände schon durch die Auswahl des ähnlich 

 klingenden Namens vollen Ausdruck; Low weist desshalb auch schon 

 des näheren auf die Unterschiede hin, die die beiden Genera von 

 einander trennen sollen. Diese Unterschiede beziehen sich abgesehen 

 von der Flügeläderung auf das Verhalten des Gesichtes, auf die Be- 

 haarung der Hinterschienen, auf die Grösse der männlichen Genitalien, 

 auf das Höhen- und Breitenverhältuis des Kopfes. Prüft man jedoch 

 alle diese Unterschiede unter Zugrundelegung eines nur einigermassen 



3 



