44 Otto Thieme: 



Als Kirby im Jahre 1877 seinen Catalog der Tagschmetterlinge 

 mit Herausgabe der Supplemente abschloss, mochten etwa 75 Arten 

 Pedaliodcs beschrieben sein. Auch Röber schätzt noch (Famii. und 

 Gatt d. Tagf. von Schatz und Röber p. 222, Fürth 1892) die Zahl 

 der beschriebenen Arten auf nicht mehr als 80. Hierzu sind zwar 

 seitdem - voran durch Staudinger und GroseSmith — manche Neu- 

 beschreibungen hinzugetreten: aber doch behalte ich den Eindruck, als 

 ob in den grösseren Sammlungen (wohl auch bei Händlern) noch gar 

 manche unbeschriebene Art int Verborgenen ruhte, wie ja gerade in 

 der Pedaliodesgattung viele Species in ihrer bescheidenen Gewandung 

 weniger laut nach Veröffentlichung rufen als das bei Geschöpfen mit 

 reicherem Farbenschmuck der Fall zu sein pflegt. Dass wir aber 

 draussen, in den unermesslicheu Gebieten der Cordillere selbst, auch nur 

 annähernd an die Grenze der neuen Aufdeckungen gekommen wären, 

 daran ist auch nicht im Entferntesten zu denken. Ist doch gerade der 

 Pedaliodestypus, ähnlich den Erebien unserer Hochgebirge, von un- 

 gemein reicher und meist localer Gliederung; und noch jeder enfomolo- 

 gische Sammler, der einen neuen Weg in die Cordilleren einschlug, 

 brachte auch neue Pedaliodes mit. Denn die langgereihten Berges- 

 häupter bedeuten Inselzeilen im Luft-Ocean, zwischen denen die schwere 

 Atmosphäre für die Geschöpfe der dünneren Luftschichten gleich un- 

 überbrückten Meeresarmen flutet. So erklärt sich die reichgegliederte 

 Entwicklung der Gattung und wir haben gerade hier noch manche 

 Ueberraschung zu gewärtigen. 



Die Pedaliodes bewohnen die Hochcordillerc von Mexico 

 an bis einige Grade über den südlichen Wendekreis hinaus, 



nicht den Gleichschritt eingehalten hat, den man wünschen sollte. 

 Wenn auf die Beschränktheit der Mittel hingewiesen wird — die gewiss 

 zu beklagen ist und bei dem überschüssigen Reichtumo einer Nation, 

 die allein für Bier jährlich mehrere Milliarden übrig hat, nicht nötig 

 wäre — so ist das der Grund doch nicht allein, weshalb die entomolo- 

 gische Sammlung zurückbleibt. Das Hauptübel erblicke ich nach wie 

 vor in der hier sehr zu Unrecht beliebten Centralisation der Verwaltung. 

 Denn wenn es unbestritten bleiben muss, dass speciell die Entomologie 

 eine Betätigung des Menschen ist, die ihn ganz in Anspruch nimmt 

 und die nur im Feuer einer grossen Begeisterung gedeihen kann, so er- 

 giebt sich, dass die entomologische Abteilung des Museums für Natur- 

 kunde selbständig: sein und unter der Leitung eines für sein Fach 

 begeisterten Entomologen stehen müsste, der seine Abteilung nicht nur 

 aus grösserer Nähe übersähe, sondern auch für die Ordnung des Ganzen 

 und, was die Hauptsache ist, für jede Anschaffung allein verantwortlich 

 wäre. 



