Tafelerklärung. 



Die Hinweise auf die Figuren dieser Tafeln sind in 

 der vorstehenden Arbeit in Klammern gesetzt. 



Tafel I. 



Figur 1. Podaliodes Niphoessa n. sp. c/ (Oberseite). 



„ 2 „ Parma n. sp. c/ (Oberseite). 



3. „ Thiemei Stand, c/ (Oberseite). 



„ 4. „ Amafania n. sp. (/ (Oberseite). 



5. „ Quincedis n. sp. c/ (Oberseite), 



tj. „ Fuscata Felder d (Oberseite). 



7. „ Empetrus n. sp. <S (Oberseite i)- 



8. „ Cestia n. s]). c/ (Unterseite). 



9. „ Pheres n. sp. <S (Unterseite). 

 10. „ Nebris n. sp. cf (Oberseite), 



Tafel IL 



Figur 11. Pedaliodes Chrysotaenia Hpffr. cf (Unterseite). 



„ 12. „ Auristriga n sp. cf (Unterseite). 



,, lo. „ Asconia n. sp. cf (Unterseite). 



„ 14. „ Cledonia n. sp. d" (Unterseite). 



„ 15. „ Tucca n. sp <S (Unterseite-)- 



„ 16. „ Enteila n. sp. o^ (Unterseite). 



„ 17. „ Muscosa n. sp. (/ (Unterseite). 



„ 18. „ Jephtha n. sp cf (Unterseite). 



„ 19. „ Puma n. sp. (/ (Unterseite^)- 



„ 20. „ Auraria n. sp. (f (Unterseite). 



^) Die Abbildung ist zu licht und bringt den Ton der Grundfärbung 

 (etwa die Farbe des Löwenfelles) nicht zum rechten Ausdruck. Die 

 trübweissen submarginalen Punkte, (Flecke) stehen in Wirklichkeit auf 

 dem dunkleren Untergrunde deutlicher da, 



-) Die rostbraune Färbung der Hinterflügel sowie namentlich die 

 submarginale rötliche Fleckenreihe der Vorderflügel kommt auf dem 

 Bilde fast gar nicht zur Geltung. 



^) Die kastanienrote Färbung des proximalen Teiles der Vorder- 

 flügel ist auf der Abbildung nicht erkennbar. 



