(12) Sitzungsberichte. 



Weiter führte Herr Riesen folgendes aus: Aus dem Vergleiche 

 der Angaben des Standinger'schen Katalogs vom Jahre 1871 mit dem 

 vom Jahre 19U1 ergebe sich, dass die Ephyra (Zonosoma) punctaria- 

 linearia-Giuppe bezüglich der Trennung der Angehörigen derselben 

 in verschiedene Arten und deren Varietäten eine schwierig zu behan- 

 delnde sei. So fungiere jetzt Siippunctaria — früher Abberration und 

 Varietät der punctaria — als eigene Art hinter linearia, womit doch 

 ihre nähere Verwandtschaft mit der letzteren angedeutet werde. Rnfi- 

 ciliaria, früher zweite ab. und var. der punctaria, sei nach Bastei- 

 berger ebenfalls zu einer besonderen Art avanciert während Staudinger 

 sie als eine forma Darwiniana bezeichne. 



Sie habe nunmehr sogar zwei neue Varietäten erhalten, die 

 Früiijahrsform mattiacata und die Sommerform privataria. Straho- 

 naria, früher ab. und var. von linearia, sei jetzt nur Sommerform der 

 letzteren. Neu sei auch quercimontaria. die man ehedem mit punc- 

 taria zusammengeworfen habe. Herr Kiesen nennt nunmehr die 

 Merkmale, durch welche sich diese beiden Formen nach der Beschreibung 

 von Bastelberger (Stett. Ent. Z. 1897) unterscheiden. Bezüglich der 

 Vaterlandsangabe im Kataloge 1901 „westliches Deutschland" könne er 

 erklären, dass quercimontaria auch im östlichen Deutschland vor- 

 komme, denn er habe zwei Exemplare am 22. August 1893 und am 

 12. August 189G bei Zoppot auf einer mit Eichen bestandenen Anhöhe 

 gefunden. Diese Falter stimmten mit den von Bastelberger erhaltenen 

 vollständig überein. Es sei daher nicht ausgeschlossen, dass auch in 

 den Sammlungen von Geometriden aus der Berliner Umgebung unter 

 punctaria Exemplare von quercimontaria steckten. Schliesslich wäre 

 nochmals zu konstatieren, dass aus dem Genus Ephyra allein zwei der 

 besprochenen Tiere, welche in dem Kataloge von 1871 mit var. (ab.) 

 resp. ab. (var.) verzeichnet seien, nunmehr als selbständige Arten auf- 

 fzeführt würden, dass also der Wert der Präfixe überhaupt als ein 

 minimaler zu bezeichnen sei, und dass es daher nicht nur einfacher, 

 sondern auch zweckmässiger erscheine, lediglich selbständige Arten und 

 deren Varietäten zu unterscheiden und letztere mit v. zu bezeichnen. 



Herr Haneid entgegnete, dass die oben erwähnten Ausführuni^en 

 des Herrn Riesen ihn nicht veranlassen könnten, seinen Standpunkt 

 zu ändern. 



Danach zeigte Herr Thiele eine aus Tahiti stammende Cossiden- 

 raupe, aus deren Kopf ein Pilz rankenartig herausgewachsen war. Die 

 Länge des Gewächses betrug ungefähr das vierfache der Ranpenlänge. 

 IlerrWadzeck, in dessen Besitz das vorgelegte Objekt früher gewesen, 

 teilte dazu mit, dass derartige Pilze nach Angabe seines Gewährsmannes 

 auf Tahiti häufig gefunden würden, und zwar an Raupen, die im Begrifl:' 

 ständen, sich zu verpuppen. Man nehme an, dass sich die Iveimschläuche 

 durch die Haut der Raupen bohrten. Herr Stühler teilte dazu mit, 

 dass ähnliche Pilze auch in Mitteleuropa vorkämen. Er habe bei Herrn 

 Dr. Nickerl in Prag eine Anzahl solcher Pilze gesehen, die nach seiner 

 Erinnerung an Laufkäfern in Böhmen gefunden waren. Herr Wadzeck 

 bestätigte das auch für Wasserkäfer, und Herr Quedenfeld gab 

 später an, dass die hier gefundenen Pilze der Gattung Cordyceps an- 

 gehörten. Der Pilz lebe in Insektenlarven und Puppen. Nach dem 

 Tode wüchsen die langgestielten keulenförmigen stromata aus. 



