1') 



die Entstehung dieser Tripelbastarde nicht befremden lassen, nämlich 

 erstens die ungemein grosse Häufigkeit von Weidenbastarden über- 

 haupt und dann unter diesen die verhältnissmässig sehr grosse Zahl 

 eines Bastardes im Besonderen , dessen beide Faktoren sich in 

 allen von mir gefundenen Tripelbastarden wiederfinden. Der grosse 

 Reichthum an höchst mannigfaltigen Weidenbastarden auf der be- 

 zeichneten Feldmark dürfte wohl dadurch begünstigt sein, dass viele 

 Parzellen dieses einzelnen Bürgern Tilsits zugehörigen Sandlandes 

 von ihren Besitzern wiederholten, bei den geringen Erträgen oft 

 jahrelang unterbrochenen Culturversuchen unterworfen wurden, 

 indem bei den mehrfachen Rodungen und Ackerbestellungen der 

 Weidensamen häufig nackten Boden fand , auf welchem er leicht 

 haften bleiben konnte. Auf der ganz in der Nähe gelegenen soge- 

 nannten „Stadtheide", wo solche Culturversuche nicht unternommen 

 wurden, habe ich wenigstens, wiewohl Boden und sonstige Vege- 

 tationsverhältnisse ganz ähnliche sind, auch nicht einen Weiden- 

 bastard finden können. 



lieber die verschiedenen Formen der Weidenbastarde an den 

 Puczinen, von welchen mehrere Verbindungen sonst noch nirgends 

 beobachtet sind, werde ich später berichten. Jetzt beschränke ich 

 mich auf die Angabe, dass unter den hier auftretenden Bastarden 

 keiner so häufig ist als Salix repens X viminalis ; ja es dürfte 

 diese Verbindung fast noch häufiger als S. viminalis selbst sein. 

 Während in dem in Bezug auf Weidenbastarde so sorgfältig durch- 

 forschten Schlesien kein einziger Strauch dieser Abkunft gefunden 

 und anderweitig (in Schweden, bei Bremen und in der Neumark) 

 diese Verbindung nicht gerade zahlreich beobachtet zu sein scheint, 

 habe ich hier auf dem verhältnissmässig kleinen Gebiete (etwa 

 1500 Schritte lang und 800 Schritte breit) von gegen 150 Sträu- 

 chern vollständige Exemplare geschnitten. 



Die Wahlverwandtschaft des Bastardes Salix repens X viminalis 

 wird nun aber durch seine beiden Faktoren vermittelt und zwar 

 stehen beide mehr oder weniger in näherem Verhältniss zuS.Caprea, 

 zu S. cinerea und zu S. aurita. Es findet sich nämlich wie ander- 

 weitig so auch hier an den Puczinen sehr häufig S. Caprea X vimi- 

 nalis (gegen 30 Sträucher), dessgleichen S. aurita X repens (18 

 Sträucher), seltener S. aurita X viminalis (6 blühende Sträucher), 

 S. Caprea X repens und S. cinerea X viminalis (je zwei Sträu- 

 cher), während S. cinerea X repens an anderen Orten , wenn auch 

 nur vereinzelt, beobachtet ist. Warum sollten sich also nicht auch 

 von S. repens X viminalis mit S. Caprea, mit S. cinerea und mit 

 S. aurita hier Verbindungen bilden, da S. repens X viminalis hier 

 so häufig ist, und sowohl S. viminalis als auch S. repens vertreten 

 kann. In der That habe ich von einer solchen Tripelverbindung mit 

 S. cinerea und mit S. aurita je einen Strauch , mit S. Caprea 

 deren drei gefunden. Bei der grossen Formverschiedenheit dieser 

 drei letzteren bleibt es aber fragUch, ob hier nicht verschiedene 

 Kreuzungen stattgefunden haben. Es könnte nämlich der eine oder 



