67 



Allgenschein oder indem man das zu untersuchende Objekt probe- 

 weise seiner Bestimmung zuführt. So berechtigt diese Methoden für 

 die gewöhnlichen Fälle des Geschäftsverkehres sind, so wenig reichen 

 sie für alle Fälle aus. Ich kann z. B. durch den blossen Augen- 

 schein den Grad der Dauerhaftigkeit einer Papiersorte nicht ent- 

 scheiden, und zum direkten Versuch kann ich mich wohl auch nicht 

 herbeilassen, denn das Experiment würde beispielsweise bei der 

 Prüfung von Papieren, die zu Urkunden verwendet werden sollen, all- 

 zu viel Zeit in Anspruch nehmen. Durch diese beiden Methoden 

 erfährt man auch nichts über das Materiale, aus dem ein zu prüfen- 

 des Papier angefertigt wurde; und doch ist unter sonst gleichen 

 Verhältnissen der Werth des Papieres von der Qualität des zur An- 

 fertigung desselben benützten Materiales abhängig, denn die Quali- 

 tät des Materiales bedingt Eigenschalten, die der Käufer nicht immer 

 direkt vom Papier herunter lesen kann, und die sich der Fabri- 

 kant bezahlen lässt. Nun gibt es aber keine andere Methode, um zur 

 Kenntniss des Papiermateriales zu gelangen, als die mikroskopische. 

 Diese aber befriedigt den geübten Beobachter vollends. Denn nicht 

 nur die Art der Faser, ob Leinen, Hanf, Baumwolle oder Holzfaser, 

 aus dem das vorliegende Objekt angefertigt wurde, lernt er durch 

 das Mikroskop kennen, sondern auch den keineswegs für die Güte des 

 Papiers gleichgiltigen Zustand der Faser: ob dieselbe der Länge und 

 Quere nach vollständig erhalten ist oder nicht, und in welchem 

 mechanischen Zustande sich die Faser im Papier befindet. 



Wer einmal anerkennt, dass das Materiale, das zur Anfertigung 

 eines Objektes benützt wird, für dessen Werth massgebend ist, wird 

 bald zur Ueberzeugung gelangen, dass die m ikroslso p ische Un- 

 tersuchung solcher Objekte, die bloss auf diesem Wege geprüft 

 werden können, dieselbe Bedeutung besitzt wie die chemische 

 Analyse solchen Körpern gegenüber, die bloss für diese letzte Art 

 von Untersuchung zugänglich sind. 



Ich glaube es nicht besonders entschuldigen zu sollen, dass ich 

 zu den schon vorhandenen Untersuchungen über die technisch ver- 

 wendeten vegetabilischen Fasern noch diese neue hinzufüge; denn 

 erstens haben einige hier besprochene Fasern erst in neuester Zeit 

 ihre Verwerthung gefunden, z.B. die Maisfaser, von der meines Wis- 

 sens bis jetzt noch keine mikroskopische Untersuchung vorliegt, und 

 zweitens scheinen mir die vorhandenen Arbeiten nicht für den Zweck 

 einer Untersuchung der Papiere auszureichen, da in denselben bloss 

 die unverletzten Fasern besprochen werden, und jene Zustände me- 

 chanischer Zerstörung, welche für viele Papiersorten charakteristisch 

 und für ihre Untersuchung unentbehrlich sind, bis jetzt noch nicht die 

 gehörige Würdigung erfuhren. 



Zu meinem eigentlichen Gegenstande übergehend, theile ich hier 

 alle diejenigen Materialien, die ;meines Wissens gegenwärtig zur 

 Papierfabrikation verwendet werden, mit. 



1. Baumwolle. Anfänglich verfertij^te man Baumwollenpapier 

 aus roher Baumwolle, doch schon im Jahre 1120 wurden, den Berich- 



5 ■''* 



