137 



Unter allen den Exemplaren aus verschiechjnen Gauen Frank- 

 reich's, die mir als /. Chamaeiris vorliegen, und selbst unter den 

 aus Italien von Li vorn o, wo Bertoloni seine /. Chamaeiris an- 

 gibt, herstammenden finde ich keines den oberwähnten Berto- 

 lonischen Worten anpassend. Damit stimmen dagegen alle meine 

 Exemplare aus Dalmalien, von Alsc hinger bei Zara gesammelt 

 (Jris putuila var. Vis.^ fl. dalm. 1. p. 116) überein, — im Ganzen 

 genommen eine winzig kleine Ij-is pumila Jacq. darstellend. 



Auch diese beiden: Iris Chatnueiris autor. und /. Chamaeiris 

 Bert, darf man nicht ohne Gefahr für das Bestehen der übrigen 

 bis heute weit über ein Dutzend zählenden von Iris pumila Jacq. 

 abgetrennten Arten, einander gleichstellen. 



Die Irides pumilae mag man in 2 Haupfgruppen zerlegen. 



A. Perigonii tubus ovario ad summum 2-plo longior, laciniis 

 semper brevior. Caulis semper manifeslus. 



B. Perigonii tubus ovario 3 — 6-plo longior, lacinias aequans 

 V. superans. Caulis plerumque subnullus v. nullus, in paucis solum 

 (in /. aequiloba, I. panormitana') dislinctus. 



Zu A. zähle ich: /. neglecta Pari., /. Chamaeiris autor. , /. 

 olbiensis Pari, /. iialica Pari., I. Lengiallii Amhvos., I. Reirhen- 

 bachii Heuff., /. binata Schur, /. virescens Red., /. lutescens 

 Lam., /. subbißora Brot. 



Zu B. gehören: /. caerulea Spach, /. Pseudo-pumila Tin.! 

 I. panormitana Tad.!, /. aequiloba Ledeb., /. pumila Jacq. 

 /. transsilvanica Fuss., /. suaveolens Boiss., /. attica B. et H. 

 /. Chamaeiris Bert. 



///. Arena compressa Heuff. 



Ävena compressa ward von Heuffel selbst in die Abtheilung 

 Trisetum, unmittelbar neben A. flavescens L. gestellt und als ein- 

 jährig bezeichnet. Kein Wunder daher, wenn ich Bedenken trug, 

 eine unter diesem Namen von Herrn Prof. Dr. Pancic aus Serbien 

 erhaltene Pflanze, welche die Merkmale der Sectio Avenastrum an 

 sich trägt und ganz bestimmt ausdauert, als echt anzuerkennen. Es 

 schien mir von Seite Heuffel's nicht recht erklärlich, eine der ser- 

 bischen gleiche, der Avena planiculmis Schrad. ganz ähnliche 

 Pflanze , so weit von dieser weg und noch dazu in eine ihr nicht im 

 Mindesten zusagende Abtheilung zu stellen. Und dennoch ist es so 

 geschehen. Unterm 12. Oktober v. J. schrieb mir Pancic: 



^Meine Av, compressa ist höchst ^^ahrscheiJdich die Pflanze 

 Heuffel's, denn Reichenbach cilirl in seinen Iconibus flor. germ. 

 et helv. I. Nr. 218 Heuffel und Wierzbicky als die Einsender der 

 Pflanze dieses Namens: ex vineis ad Versetz in Banatu. Rchbch, 

 beschreibt die Pflanze in der Gruppe Trisetum die er so charakterisirt: 

 ^Trisetum: glumella exteriore bisecta, spica porrecta, 

 r a d ix p e r e n n is", unter die er folglich die zwei Gruppen Avenastrum 

 und Trisetum stellt. Heuffel cilirt in seiner Enumaralio plantar. 

 Banat. Temes. die Abbildung Rchbch. 's, begehet aber augenschein- 



