216 



Von den vielen Hieracien, die ich dort sammelte, bis jetzt 

 aber nicht näher untersuchen konnte, will ich nur des H. glandu- 

 liferum Hoppe Erwähnung^ thun, welches ich in ziemlicher Menge 

 auf der Südostseite des Kriwan im Herabsteigen zum Zelenoplesso 

 aufTand. An dieser steilen, mit lockerm Geröll und Steinen be- 

 deckten Felswand, welche letztere fast bei jedem Schritte mit 

 Donnern der Tiefe zustürzlen, war das Herabsteigen höchst uner- 

 quicklich, aber desto lohnender die Ausbeute, namentlich an solchen 

 Pflanzen, die an andern Lokalitäten schon verblüht waren, so Ranun- 

 culus glaciatis und ulpestris , ferner Saxifraga Bnnmgarterni 

 Schott., die wir auch unter der Lomnitzer Spitze sammelten und 

 genanntes Hier, glanduliferum. Obgleich dieses weniger behaarte 

 Blätter zeigt als die Schweizer und Kärnthner Pflanze, so stimmen 

 doch die übrigen Charaktere so vollkommen damit überein, dass es 

 keinem Zweifel unterliegen kann; 2 und 3köpfige Exemplare finden 

 sich, wiewohl nur einzeln, auch darunter. Nirgends in den Karpaten 

 sah ich den schönen Senecio carnioUcus, Herbichia carpatica und 

 Sempertivum monlanum häufiger als auf dem Kriwan. Letzleres kommt 

 auf dem Gipfel ganz klein, Iblülhig vor, was ich ebenfalls bei S. sobo- 

 liferum auf andern Bergen dort bemerkte. Die mehrfach in den 

 Central-Karpalen angegebenen S. globifevum, hirtnm und arach- 

 noideum suchte ich aber vergeblich. — Eine andere interressante 

 Pflanze des Kriwan ist CampanulalnnceolataLa]^., die Wa hie n borg 

 sicher mit der C. rhomboidaiis verwechselt hatte. In der Krummholz- 

 region dieses Berges ist sie, obgleich ziemlich häufig, doch mehr zer- 

 streut, indem sie nicht das gesellschaftliche Wachsthum der C. rhom- 

 boidaUs zeigt, von der sie sich ausser dem Habitus unterscheidet 

 durch schmallanzett-lineale Kelchzipfel, die hier Vs der Blätterkrone 

 gleichkommen und vor dem Aufblühen kürzer als die Knospen sind, 

 hingegen bei der C. rhomboidaiis sind sie länger als die Knospe, lineal- 

 pfrieudich und kommen V3 der Blumenkrone gleich. Die namentlich 

 in der Mitte des Stengels sehr gehäuften zahlreichen Blätter sind 

 lanzetllich und sehr schwach gezähnelt, Zähne weit auseinander- 

 slehond, stumpf und kaum hervorstehend, wodurch sie sich nament- 

 lich von Aer C. rhomboidaiis unterscheidet, bei welcher dieselben oval 

 und scharf sagezähnig sind mit hervorstehenden Zähnen. — Was die 

 Oxytropis montana der Tatra betrifft, so weicht sie in manchen 

 Charakteren von der anderer L'änder ab und stellt sie desshalb mein 

 Freund v. U echtritz als eigene Art auf. Sie untersc'heidet sich 

 hauptsächlich von 0. montana D C. durch viel längere Flügel als die 

 Carina, die bei letzterer nur sehr wenig länger sind; Kelchzähne 

 pfiiendich-lanzettlich, halb so lang als die Kelchröhre, mit anliegenden 

 schwarzen Haaren bekleidet; Hülsen eiförmig-länglich, last glatt; 

 Fruchtlräger von der Länge der Kelchröhre; ßlüthen fast kornblumen- 

 blau. Bei 0. montana DC. sind die Kelchzähne dreieckig-lanzett- 

 Uch, 4mal kürzer als die Röhre, Hüllen dicht behaart, Fruchtträger 

 länger als die Kelchröhre; Blüten purpurn, in's Bläuliche übergehend. 



