374 



Alle hier angeführten Pilzgebilde zu Puccinia und Pleospora zu 

 schlagen, erlauben mir meine bisherigen Erfahrungen nicht. Ich kann 

 weder die Tulasne'sche Combinalion für Pleospora herbarum als 

 naturgemäss anerkennen, noch den durch die genauen Arbeiten des 

 De ßary für Puccinien angezeigten Generationswechsel vermittelst 

 des Aecidium durch meine Beobachlung an Puccinien und Uromyces, 

 namentlich an Puccinia Asparagi bestätigen. Ich fand nur, was ich 

 schon in einer früheren Arbeit bei Puccinia inquinans Wal In., mit- 

 theilte, dass die jungen P^ccmm - Sporidien einfacherig seien. Die 

 Dauer dieser falschen Uredo-Vorm aber wechselt an verschiedenen 

 Arten bedeutend. Denn während selbe bei vielen Pflanzen noch beob- 

 achtet wird, nachdem die Pustel die Pflanzenepidermis bereits ge- 

 sprengt hat: finden wir die einfächerigen Pwccmm-Sporidien bei 

 Puccinia Balsamitoe nur in dem Zellgewebe des gelben entfärbten 

 Fleckes, noch bevor der kleine braune Punkt in der Mitte desselben 

 erscheint, welcher Punkt hier die Entwickelung der ersten diblasti- 

 schen PMocmm-Sporidien anzeigt. Sollte hier der Sporenbildung eine 

 geschleciilliche Befruchtung vorangehen, so müsste selbe im Mycelium 

 zwischen dem Zellgewebe des gelben Fleckes vor dem ersten Er- 

 scheinen der kugeligen Sporidien gesucht werden. Für k<'ine der hir-r 

 erwänlen Puccinien fand je ein Aecidium, weder an Asparagus und 

 Tanacetum Balsamita, noch an einer Pflanze in ihrer nächsten Umge- 

 bung, wesswegen die Combination der Puccinia mit Aecidium hier 

 widernatürlich erscheint. Man müsste denn dem einzigen Aecidium, 

 welches ich in meinem Garten auf TussU(tgo Farfara finde, die Ver- 

 pflichtung überfragen, alle Puccinien- und Uromyces-Arten der Um- 

 gegend mit Slylosporen zu versehen. 



Hingegen glaube ich in den oben angeführten Pilzformen fol- 

 gende selbstsländige Species zu erkennen: 



1. Die Puccinie mit Einschluss ihrer jungen einfächerigen Spori- 

 dien , ohne jedoch für die Selbstständigkeit der Puccinia Asparagi 

 Cor da, das Wort zu führen, weil sich selbe von den Puccinien der 

 meisten Gramineen und vieler monocotyledonischer Gewächse nicht 

 füglich unlerscheiden lässt. 



2. Das Sporidesmium mit seinen protomycesartigen Anhänger?, 



3. Die Sphaerella mit ihrem torulaartigen Mycelium. 



4. Das Helminthosporium, welches ich von Cladosporium nicht 

 zu trennen vermag, und 



5. die Pleospora, zu welcher das Phoma nur dann als zugehörig 

 betrachtet werden kann . wenn es sich erweisen sollte , dass aus den 

 PAoma-Speruiatien nur Pleospora, aus Plei)spüra-S\ioren nur Phoma 

 sich entwickeln kann, 



Das Erscheinen verschiedener Früchte oder Fruchtstände auf 

 einem Mycelium kann bei diesen schmarotzenden Pflanzen keinen 

 sicheren Beweis für Zusammengehörigkeit liefern, indem wir wissen, 

 dass die aufsaugenden und verdauenden Organe bei Schmarotzern auf 

 das Minimum reducirt erscheinen, und die Mycelien verschiedener Pilze 

 so sehr einander ähnlich sind. Bei den Anbau-Versuchen andererseits 



