385 



Correspondenz. 



Breslau, am \. November 1864. 



Das ansehnliche Dolflcngewäclis, welches ich Ihnen unter dein 

 Namen Anthriscus diib'ms Ka b a t h. wohl auch schon für Ihren Tausch- 

 verein gesendet haben werde, ist allerdings, wie ich bereits früher in 

 der botan. Zeitschrift verniuthete, mit A. abortivus Jordan identisch, 

 aber auch zugleich einerlei mit Chaerophyllum nitidumW ahlenh. 

 Carp. (p. 85.)- Ich muthmasste dies anfänglich nur in Folge der ziem- 

 lich genauen Beschreibung des Autors, zur Evidenz bewiesen aber 

 die Identität beider Pflanzen, die von meinem Freunde Dr. Ascherson 

 im vergangenen Sommer im langen Walde bei Kesmark, dem 

 classischen Standorte Wahlenbergs, gesammelten Exemplare. Ein 

 Theil derselben zeigt auch wirklich die „petiola hirsuta", die der 

 Autor seiner Pflanze zuschreibt, indessen haben andere eben so kahle 

 Blattstiele, wie unser schlesischer ^. dubius; dies Merkmal ist also 

 jedenfalls nicht stichhaltig. Vom A. silvestris ist indessen diese Art 

 toto coelo verschieden und noch stets konnte ich junge nicht blühende 

 Individuen beider mit Leichtigkeit allein am ßlattumriss erkennen. 

 Der berühmte Verfasser der Flora Carpatorum, dem gewiss nicht der 

 Vorwurf der Hinneigung zum übermässigen Spalten der Species ge- 

 macht werden kann, unterscheidet übrigens schon die beiden Arten 

 von Ftlago, die später von Jordan als F. iutescens und F. canescens 

 aus F. germanica der Autoren gebildet worden sind. Wahlenbergs 

 F. pyramidata ist offenbar F. apiculata G. E. S mith (^Iutescens Jord.), 

 da er derselben „folia oblonga glabriuscula'' und „squamarum calyci- 

 narum apices rubicundas" zuschreibt; seine F. germanica („fuliis 

 lanceolatis imbricatis lanuginosis") ist dagegen F. canescens Jordan 

 (F. ^a/^ewÖGcM Schulz ßip.), die auch Engler aus den Pieninen 

 bei Sczavvnice mitgebracht hat. Diese Art findet sich auch in Schle- 

 sien, wiewohl bei Weitem seltener, als F. apiculata und ist bisher fast 

 ausschliesslich auf den Feldern der Vorgebirgsregion beobachtet 

 worden; ohne Zweifel ist hieher auch F. germanica v. albida W. Gr. 

 Sil. zu rechnen. — Die dritte der verwandten Arten, F, spatulata 

 Presl (F. Jussiaei Coss. et Germ.) ist bei uns nicht zu vermuthen, 

 da sie mehr westlichen und südlichen Gegenden eigen scheint; in Süd- 

 tirol, zumal um den Gardasee habe ich sie ziemlich verbreitet gefunden. 

 Aus Nieder- und Mittel- Deutschland war sie meines Wissens bisher 

 nur von der linken Rheinseite bekannt, in habe indessen auch unter 

 der Collection der Filagines , die mein fleissiger Freund Fritz e im 

 vergangenen Sommer in Thüringen zusammenbrachte, mehrere zu 

 dieser Species gehörige, bei Kosen an der Saale gesammelte Exem- 

 plare gefunden. Dieser Tage ersah ich aus Neilreich's Nachträgen 

 zuMaly's Enumeratio, dass daselbst Viola suavis MB,, als von mir 

 auf den Polaner Bergen im südlichen Mähren gefunden, angegeben 

 wird. Die betreffende Notiz meines Freundes Heuser, der diese An- 

 gabe entlohnt ist, habe ich in Ihrer Zeitschrift bereits als auf einer 



