Heer, fossile liisckleii von Aix. 9 



doboj mit den ältesten Gliedern unserer Molasse zu- 

 sammengebracht werden dlirfen und nach meinem Da- 

 fürhalten zur untern miocenen-Formation gerechnet 

 werden müssen. Sie sind Glieder einer Flora, welche 

 wahrscheinlich einst über einen grossen Theil von 

 Europa verbreitet war, das freilich damals eine ganz 

 andere Gestalt gehabt haben nuiss , als g-egenwartig'. 

 Da Aix mit Kadoboj übereinkonmit, mnss auch diese 

 Lokalitat zur selben Formation gehören und ist daher 

 mit unserer untern Süsswassermolasse zusannnen zu- 

 stellen, womit die Annahme von d'Orbigny sliunnt, 

 welcher die Gypse von Aix zu seinem Falunien bringt. 

 P. Gervais de Rouville ') dagegen parallelisirt die Gypse 

 von Aix mit denjenigen von Montmartre, oder dem 

 oberen Parisien, halt sie also für Eocen und bezeich- 

 net sie, nebst den untern Süsswasserbildungen von 

 Montpellier mit dem Namen: Sestien. Seine Angabe 

 gründet sich auf das Vorkommen eines Zahnes von 

 Palaeolherium medium Cuv. und von Xyphodon gely- 

 ense Gerv. bei Montpellier. Letztere Art bietet in- 

 dessen keine Vergleichuniispunkte dar, und auch der 

 Zahn des Palaeotherium dürfte nicht entscheidend sein, 

 da diese Gattung auch in unserer Molasse (P. Schin- 

 zii. Meyer) vorkommt, üeberdiess kann sich noch 

 fragen , ob die Gebilde , welche bei Montpellier diesen 

 Zahn umschlossen, nicht alter sind als die Gypse von 

 Aix , wie wir dann ferner nicht zu übersehen haben , 

 dass die Insekten von Aix in dem obersten , also 



*) Geologie de Montpellier, pajj. 173. Erhält sie gleichzeitig 

 rail Mauremont, Cnnton Waadl. Die Siisswasserinolassc von Lau- 

 sanne lind die Lisnile von Vovay stellt er aher irrlliüinlich mit dieser 

 Lokalität zusammen, Avclcbe zum oberen Parisien gehört. 



