Q ilecr, fossile Inscklen von Aii. 



enllialten, sind vier Arien inOeningen, neun aber auch 

 in üadoboj «»efunden worden ; also über doppelt so 

 viel an letzter Lokalität, obwol Oening-en viel naher 

 bei Ai.\ lieot und überdiess seine viel reichere Fauna 

 auch mehr VerjJileichungspunkte darbietet. Mit Radoboj 

 gemeinsam hat Aix : Aphrophora spumifera, Prolo- 

 myia Huckiandi, Pr. lygaeoides, ßibio morio, Myce- 

 tophila Meigoana, Formica capito, F. minutula und F. 

 oculata; mit Oeningen : Bibio moestus, B. fusiformis, 

 Pseudophana amatoria und Cassida Blancheti. Die ge- 

 meinsamen Arten linden sich also vorzüglich unter den 

 Fliegen und Ameisen, welche auch in der jetzigen 

 Schöpfung eine sehr grosse Verbreitung haben. So 

 gering daher auch die Zahl der genauer bekannten 

 Aixer-Insekten ist, zeigt sie uns doch, dass diese In- 

 sektenfauna derjenigen von Radoboj näher stehe, als 

 der von Oeningen. Es spricht sich diess auch dadurch 

 aus, dass mehrere von den Aix eigenthümlichen 

 Arten, solchen von Radoboj nahe verwandt sind, so 

 die Limnobia Murchisoni der L. formosa, die Myceto- 

 phila pallipes der M. amoena, die Mycetophila morio 

 der M. nigrilella. Es dürfen daher die Mergel von 

 Aix und Radoboj unbedenklich als gleichzeitige Bil- 

 dungen betrachtet werden. Leider ist aber von die- 

 sen beiden Lokalitäten die geologische Stellung noch 

 nicht sicher ausgemittelt. Unger (fossile Flora von 

 Sotzka S. 12) hiilt Radoboj für etwas jünger als Sotzka 

 und rechnet das letztere zum Eocenen. Vergleichen 

 wir indessen die Flora dieser beiden Lokalitaten mit 

 derjenigen unserer untern Süsswassermolasse, so wer- 

 den wir eine grosse Uebereinstimmung finden ; 52 Ar- 

 ten von Sotzka und 50 Arten von Radoboj besitzt auch 

 unsere Schweizerflora , daher Sotzka sowol wie Ra- 



