AmsicT . Geiiaiii<,'keil doi Planimeluraii<;:aben. * ;{.'{ 



Es wurde oben naclioewieseii, dass l>€i Aiiweii- 

 dimo von Zirkel und Masstal) die Unsiclierheit der 

 Plächenbestimmuniren von Poly^ronen mit der Anzahl 

 der Seiten zunimmt; bei der Anwendung der Piani- 

 meter konunt dieser Umstand gar nicht in Betracht, 

 wie aus dem Vorstehenden sich ergiebt. Je winkhger 

 eine Figur ist, um so vortiieilhafter wird daher die 

 Anwendung dieser Instrumente sein. 



Vei'SHche über die Ci!en.auigkeit der 

 Planimoferaiigaben. 



•26. 



üeber die mit Oppikofers Planimeler angestellten 

 Versuche ist mir nichts Näheres bekannt. Dass die- 

 selben nicht sehr gute Resultate gegeben haben mögen, 

 scheint aus einer im Bulletin de la soc. d'encour. von 

 1841 enthaltenen Bemerkung hervorzugehen, wonach 

 man sich genöthigt sah, den Metallkegel durch einen 

 hölzernen zu ersetzen, welcher noch am besten ent- 

 sprach. — Der todte Gang des mit der Laufrolle zu- 

 sammenhängenden Zeigerwerkes betrug bei einem sol- 

 chen von Ernst in Paris ausgeführten Instrumente, 

 welches die Flächen in Hectaren angab, einen Are 

 (wie der Verfertiger angiebt). 



MiteinemWetli' sehen, von Chr. Starke in Wien 

 angefertigten Planimeter stellte Stampfe r<) eine um- 

 fassendere Versuchsreihe an. Bei Anwendung aller 

 Sorgfalt in der Behandlung des Instrumentes betrug 



') üinislers polyl. Jouinal, IM. IIG. 

 •1. 10 



