Ainslor, <icnauigkcil ilor IMiininiotcrnnpniion \',\'^ 



Genaiilokeil dnmil hiilto erreicht werden können. Ein- 

 mal feliiten hier die nötiiigen Hiilfsinitlel dazu; sodann 

 aber schien es in practischer Hinsicht iibernüssi«» . Man 



helraciitete die Instrumente als rerti<»-, sobald sie die 



■j 

 wirklich umfahrne Flache bis auf -j^^ genau angaben. 



Dass aber eine bedeutend grössere Genauigkeit er- 

 reichbar wäre, zeigt schon die Vergleichung des Po- 

 larplanimeters mit dem Wetli'schen Planimeter, indem 

 bei jenem mehrere Fehlerquellen gänzlich wegfallen, 

 welche das letztere Instrument besitzt, wie z. B. die 

 vielen Leitrollen, die horizontale Scheibe, der elasti- 

 sche Draht, jede Art von Biegung durch Druck; es 

 folgt aber auch aus der grossen üebereinstimmung, 

 welche man bei wiederholten Messungen der nämlichen 

 Figur erhält. — Die Beschaffenheit des Papiers, auf 

 welchem die Rolle D läuft, übt einen ganz unmerk- 

 lichen Einfluss auf ihr Spiel aus. 



Ich glaube hier noch einige Bemerkungen übei- 

 die für den Planimeter gewählte Einrichtung machen 

 zu müssen, indem diese zum Theil mit seiner Ge- 

 nauigkeit zusammenhängt. — Der leitende Gedanke 

 bei der Gonstruction war, mit der ausreichenden Ge- 

 nauigkeit die grösstmögliche Einfachheit, Solidität und 

 Bequemlichkeit für den Gebrauch zu verbinden. Dem- 

 nach wurde Alles vermieden, was das Instrument com- 

 plicirt machen konnte, auch wenn dadurch gewisse 

 Vortheile hätten erreicht werden können. So fehlen 

 z. B. jede Art von Gorrectionsschrauben , da diese 

 erfahrungsgemäss von den Practikern fast nie benutzl 

 werden. Nöthig werdende Gorrectionen kann ein ein- 

 sichtiger Practiker oder Mechaniker ohne dieselben 

 anbrinüen. Ferner wurde jede Art von llebersetzung 



