Brief Leopold von Buchs an Prof. Heer. 235 



sie die Autorität seines iNainens g^ekiiüpt't hat. Es 

 wird darin auch (S. ()74) mit einem für die Gegner 

 dieser Annahme fast vorwurfsvollen Nachdruck her- 

 vorg-ehohen, „dass die Geologen, welche seit Saus- 

 sure und Brochant in den so gut entblössten Abrissen 

 wahre Wechsellagerung der angeführten Schichten 

 beobachtet zu haben glauben , sich überall und immer 

 getäuscht haben sollen, von der Rhone bis zur Du- 

 rance.'' 



Gewiss wird aber Niemand in Zweifel ziehen, 

 dass L. V. Buch die Arbeiten Brochants, seiner Zeit- 

 genossen und Nachfolger nicht gründlich gekannt oder 

 denselben nicht habe Gerechtigkeit wiederfahren lassen 

 wollen. Dem ungeachtet hat er der Annahme nicht 

 huldigen können, dass Schichten mit Lias-Belemniten 

 und Ammoniten und solche mit Pflanzen der Kohlen- 

 periode Einer und derselben geologischen Formation 

 angehören sollen. 



Hinsichtlich der in den erwähnten Abhandlungen 

 mehrfach hervorgehobenen Unmöglichkeit , die Belem- 

 niten und Lias-Ammoniten enthaltenden Schichten zu 

 trennen von denjenigen, in welchen Pflanzenformen 

 der Kohlenperiode eingeschlossen sind, sei es gestattet, 

 hier wenigstens die Bemerkung anzufügen, dass es in 

 der unmittelbaren östlichen Fortsetzung dieses Schicht- 

 complexes trotz wiederholter sorgfältiger Bemühungen 

 bis jetzt ebenso wenig gelungen ist, eine Grenze auf- 

 zufinden gegen die Gesteine der Eocen-Periode. 



Dass nämlich die Tarentaise- und Wallis-Schiefer 

 fortsetzen in den Belemniten und Crinoiden enthalten- 

 den mehr und minder krystallinischen Schiefern der 

 Furka, des Nufenen-Passes und des Scopi am Luc- 

 manier, bezweifelt wohl kein mit diesen Gegenden 



