'>!^b Itiicl l.cupulil vuii ltii('li\ an l'rol. lieer. 



ii-oend bekannter Geolog; diese aUev slehn niil der 

 Schieferzone, welche läng-s der Südseite des Vorder- 

 Rheinthals, nach dem Priittig-an, Pfäfers in die Dacii- 

 sciiiefer des Piattenberjrs (Ghu'us) u. s. f. fortsetzten, 

 in so enger petrooraphischer nnd stratigraphischer 

 Verbindung-, dass diese ganze Zone nothwendig eben- 

 falls Einer Formation zugeschrieben werden muss, 

 wenn die Antliracite von la Mure und der dortige 

 Gryphtea cymbium enthaltende Kalk u. s. w. wirklich 

 Einer Formation angehören ; jedenfalls sprechen die 

 petrographischen und Lagerungs-Verhaltnisse in weit 

 höherm 3Iaasse dafiU', Nufenen und Scopi mit dem 

 Dachschiefer des Plattenbergs zu vereinigen, als den 

 Anthracit der Tarentaise und des Wallis mit dem Gyps 

 und dem Liaskalk von Bex, wie es in den angeführten 

 Abhandlungen geschehen ist. 



Bereits nördlich von der Plessur im Schalfickthal 

 linden sich aber in den glänzenden (petrographischen) 

 Kalkthonschiefern Abdrücke von Fucus intricatus und 

 die für den Flysch weit charakteristischern Helmin- 

 IhoidaB Schafhäutls. 



Diese Formen, als vermuthlich dem Pflanzenreiche 

 angehörend , werden freilich nicht als entscheidend an- 

 erkannt werden. Bei Pfäfers aber zeigen sich in diesem 

 Schichtencomplexe Nummuliten nebst den sie ander- 

 wärts begleitenden Species; ebenso am Plattenberge 

 und hier auch noch die bekannten Fischabdrücke, welche 

 nach Agassiz scharfsinnigen , durch die Anwesenheit 

 gewisser Foraminiferenformen (Nodosaria u. s. f.) 

 bestätigten Untersuchungen den ältesten Tertiärschich- 

 ten angehören müssen. 



Sollen wir nun, den Verfassern der angeführten 

 Abhandlungen folgend, aber entgeg-en allen in der 



