»rief Leopold von Buch's an Prof. Heer. 237 



ganzen übrigen Welt bei ungestörten Lageningsver- 

 häJtnissen gesainmelten Erfnhrunoen, annehmen, dass 

 entweder Animonites Bucklandi conybeari u. s. f. von 

 ßex nicht charakteristisch seien für die Lias-Zeit oder 

 die Numninlifen niciit charakteristisch für die eocane 

 Zeit? und dass also in den Central-Alpen die Ent- 

 wicklung- des gesammten org-anischen Lebens nach Ge- 

 setzen erfolgt sei, völlig- verschieden von den sonst 

 überall und sogar in den ungestörtem Theilen der 

 Alpen selbst bewährten ? Liegt es nicht vielmehr auf 

 der Hand , dass bloss in Folge von mechanischen Um- 

 wälzungen und von statt gefundenen Umwandlungen 

 der Gesteine es in gewissen Theilen der Alpen eben 

 noch nicht gelungen ist, die der Kohlen-, der Jura-, 

 der Tertiär-Periode angehörenden Gesteine aus einan- 

 der zu lesen und die Grenzen der einen gegen die 

 andern aufzufinden ? 



In Uebereinstimmung mit dieser letztern Ansicht 

 sind auf der geologischen Karte der Schweiz von B. 

 Studer und A. Escher : 



1) in der Zone der Anthracite und ßelemniten- 

 schiefer, da wo die Ausscheidung der Schichten der 

 Kohlenperiode von denen der Juraperiode gar zu ge- 

 wagt erschien, die bis jetzt bekannten Fundstellen 

 von ßelemniten durch den Buchstaben j bezeichnet; 



2) ist zwischen den eocänen Gesteinen von Pfä- 

 fers , Prättigau und der Nordseite Schalficks einerseits 

 und den Belemnitcnschiefern des Scopi anderseits eine 

 Grenze gezogen worden, allerdings ziemlich willkühr- 

 lich entlang der Plessur; daher es wohl möglich ist, 

 dass in Schalück und im Prättigau in Zukunft noch 

 ältere Gesteine erkannt werden, so wie auch, dass 

 eigentlicher Flysch westwärts von der Plessur in der 



III. n 



