lieber das Gubcrtiuculiim iliiuloii vlc. \(>n Dr. StciDlin. [) 



vafiinalis und sein Herunlcrwachsen , so wie die En- 

 digung- des Gubernaculum in demselben beohaclitet hat; 

 er übersah aber, dass dieses Bauchl'ellsäckchen ollen 

 in die Bauchiiöhie mündet und von dem Bauchfelle 

 selbst gebildet wird, sondern er glaubt, es sei nur 

 vom subserosen Gewebe gebildet. 



Beide scheinen aber die frühesten Stadien nicht be- 

 obachtet zu haben und verstehen unter dem Namen 

 Processus vaginalis nur denjenigen Tlieil der Bauch- 

 fellausstülpung, welcher hinter dem Hoden ollen bleibt, 

 und deuten das kleine Säckchen des Bauchfells, wel- 

 ches nach Salier dem Hoden voransteigen soll, un- 

 richtig. Es erscheint mir wahrscheinlich, dass schon 

 Sailer den Vorgang so beobachtet, wie ich oben 

 angegeben habe und vielleicht nur nicht ganz gut be- 

 schrieben hat. Ich konnte indessen leider bis jetzt 

 die Beschreibung von Sailer nicht erhalten. 



Wie ich oben bemerkt habe, bleiben noch einige 

 Lücken in meinen Untersuchungen auszufüllen, welche 

 namentlich noch frühere Stadien der Entwicklung be- 

 Ireflen. als ich bis jetzt beobachten konnte; es han- 

 delt sich darum , zu erfahren , ob der Processus vagi- 

 nalis schon in der ersten Anlage des Bauchfells vor- 

 gebildet ist, wodurch das Vorhandensein des Leisten- 

 kanals erklärt wäre, oder wann und auf welche Weise 

 dieser entstehen. Eine weitere Lücke ist die über das 

 Verschwinden des Gubernaculum und das Auftreten 

 der Tunica dartos. Sowie sich mir das Material bietet, 

 werde ich nicht versäumen, diese Untersuchungen zu 

 ergänzen und sie dann mit weitern Untersuchungen 

 über die H^ntwicklung des Vas deferens. Nebenhoden 

 und Tuba, die aber einstweilen noch zu lückenhaft 



