.M.Mio II , ic Jura. 63 



cncore ötc laits uii geolo»»io. Si 'riiurmann eilt vecu. 

 je sais quil avait rintention d'opörer ces recliücalions 

 et il feül fail sans doulc l)eauc()ii|) iiiiou.v (luo nioi : 

 inais comme soii eleve de predileclioii je ine crois 

 oblii^e a ue pas i>ardcr le silence plus longtcmps. 



C'cst du celehrc ouvrage iiilitule : Uinioire des jim- 

 (j res de la geologie par d'Arclilac, doiit je veu\ parier. 

 II y a dans le toine qiiatrienie ä trois eiidroils dill'e- 

 rents les passages suivaiits ; pag-e lOB: ))L(>rs(pi'il 

 «siiinala, en 1835. le calcairc jaime de NeuchateK M. 

 « de Monlniülliii jugea avec beaueoup de sagacile (pie. 

 «d'apres ses fossiles, ce devait etre un depot con- 

 «temporain du sable vert d'Angleterre ; mais celle in- 

 " dicalioii precieuse fut perdue pour les successeurs 

 «de ce savaiit niodesle, lesquels, croyaiit a la decou- 

 « vei'te d'uu Jiouvel horizon geogiiosUque, s*enq)res-- 

 «serent de lui doiiner un nouveau nonu celui de /cr- 

 ^<.rain neucomicn ; ') page 551. « Dans un autre memoire, 

 "publie en 18Bö, M. Thirria a decrit sous le noni, 

 « de terrain Jura-cretace \m ensemble de couchcs (pii 

 « recevait dans le meme tcmps d'un geologue suisse 

 « cclui de (crrain neocomien, noni qui a prevalu el que 

 «nous avons adople, quoique devenu iuipropre, connne 

 (' loule designation locale etablie sur une connaissance 

 « incouiplele des faits;» page 55(i. «M. de MonUnollin 

 «qui, le premier, donna une descriplion delaillee el 

 « suffisannnenl complete de ces couches cretacees in- 

 « ferieures au.\ environs de Neuchatel, Tut aussi le prc- 

 «mier qui, (pielque temps apres, indiqua leur veri- 

 « table |)Iace dans la Serie, mais il oublia une chose. 

 «saiisdoute fori insignilianle en elle-meme, (pioicpfelle 

 «dut lui enlever pour bien des pcrsonnes le merite de 

 sa decouverte : ce Tut de lui donner un nom parli- 



