[14 Wolf, Mitthciliingcn über die Sonnenflecken. 



in seiner Astronomie populaire (II. 180) nichts weiter 

 darüber zu sag^en, als: „Divers observateurs, et en- 

 tre autres le pere Secchi , ont remarque que les epo- 

 ques des maxima et minima de ces variations diurnes 

 de Taiguille aimantee coincidaient avec les epoques 

 oü, d'apres les observations de M. Schwabe, on avait 

 remarque sur le soleil un maximum et un minimum 

 dans le nombre de taches," — obschon meine Anzeige 

 dieser Entdeckung an die Pariser Academie im Som- 

 mer 1852 durch seine Hand ging. Die von sachkun- 

 diger Hand annotirte deutsche Ausgabe fügt berichti- 

 gend bei: „Noch vor Secchi haben auf die Möglich- 

 keit eines Zusammenhanges der Perioden der masr- 

 netischen Variationen mit der Periode für die Häufig- 

 keit der Sonnenllecken fast gleichzeitig hingewiesen 

 Gautier, Sabine und Wolf." Diese letztere Notiz würde 

 so ziemlich mit demjenigen übereinstimmen , was ich 

 darüber in der Einleitung zur ersten Mittheilung sagte; 

 aber diese beiden Relationen sind nicht ganz genau, 

 wie sich aus einem Briefe von Herrn Oberst Sabine 

 zeigt, dessen betreffende Stelle ich mit Freuden hier 

 wörtlich mittheile. Er schrieb mir unter dem 16. De- 

 zember 1856 : „ I have to thank you for copies of two 

 Communications on the sun spots (Nro. 1—2), vvhich 

 1 have read with great interest, and look forward with 

 still more interest to the number in which you promise 

 to discuss the analogues magnetic variations ^'). There 

 is a small matter in connection with myself, wiiich, as 

 you have done me the favor to introduce my name, 



*) Diesem Versprechen wird, wenigstens zum Theil, auf den 

 folgenden Seiten der gegenwärtigen Mittheilung Genüge ge- 

 Isislet. 



