116 Wolf, Mittheilungen über die Sonnenflecken. 



*1 do not exactly know the date of M. Gautier's »). — 

 Biit, as an historical fact, it is not quite correct to say 



nachdem auch er mich versichert halte, dass diese Beziehung 

 ebenso neu als wichtig sei , theille ich sie am 31. Juh der 

 Naturf. Gesellschaft in Bern , und dann auch Arago , Faradey 

 und etwas später Humboldt mit. Dass damals in Paris meine 

 Entdeckung als etwas neues angesehen wurde , beweisen die in 

 verschiedenen Journalen darüber gegebenen Artikel , — ja sogar 

 Faradey's Antwort vom 27. August (vergl. Bern. Mitth. 1852, 

 pag. 262) konnte mich nicht vermuthen lassen, dass Sabine 

 schon etwas früher auf anderem Wege zu demselben Resultate 

 gelangt sei , - diess erfuhr ich erst durch Humboldts Brief 

 vom 10. September (1. c). Von Gautier's entsprechendem Funde 

 und seinem betreffenden Vortrage in der Genfer-Gesellschaft 

 wusste man in Bern nichts , bis Herr Gautier in der im August 

 1852 in Sitten versammelten Schweiz. Naturf. Gesellschaft selbst 

 darüber Bericht erstattete, und dann ebenfalls durch Herrn 

 Prof. Brunner, Sohn, seinerseits zum Ersten hörte, dass ich 

 in Bern Entsprechendes vorgetragen habe. — Wenn ich mir 

 jetzt diese weitläufige Auseinandersetzung erlaube, so geschieht 

 es nur um klar zu zeigen , dass die Entdeckung von allen drei 

 Prätendenten ganz unabhängig gemacht w urde , und auch nicht 

 der leiseste Verdacht existiren kann, es habe sich einer derselben 

 mit fremden Federn schmücken wollen. Dem Datum nach ist 

 Sabine unbestritten der erste tlntdecker , während ich , auf 

 Schmidts Anregung hin , zufällig der erste Verbreiter der 

 Entdeckung geworden bin. Ferner hat Sabine durch eigene 

 Untersuchung das allein geleistet, was Lamont und Gautier oder 

 Wolf zusammen leisteten , — und an letzterer Leistung hat La- 

 mont den so überwiegenden Hauptantheil , dass ich mich nur 

 verwundern muss , ihn nicht auch den letzten Schritt der Ver- 

 gleichung selbst machen , sondern noch eher (vergl. Fortschritte 

 der Physik im Jahre 1852, pag. 603-605) die Berechtigung zu 

 demselben bezweifeln zu sehen. Ich war auch auf jene Ent- 

 deckung nie stolz , da ich sie als eine nothwendige Folge der 

 Arbeilen Anderer betrachtete , — sondern es war mir von 

 vorneherein klar . dass , wenn ich mir in der ganzen Sache ein 

 Verdienst beilegen dürfte , dieses in dem durch jenen Fund 



