>\'olf, iMillhoiluiigoii über die Soniionlleckfii. [23 



Untersuchungen geschlossen, — und endlich, wor- 

 auf ich am meisten Gewicht lege, ist die Auf- 

 stellung- der entsprechenden Periode bei der Sonne 

 mein unbestrittenes Eigenthum. Herr Sabine, nach 

 dessen Zahlen die beiden Maxima Ende September 

 (statt bei mir Anfangs October) und Anfangs oder Mitte 

 April (wie bei mir) zu setzen sein möchten, spricht 

 schlechtweg von den Equinoctialmonaten, — bei den 

 Minima's Mitte Juni (bei mir Ende Juni oder Anfangs 

 Juli) und Anfangs Januar (wie bei mir) von den Sol- 

 stitialmonaten, ohne der ihm wohl bekannten Ebene 

 zu gedenken, auf welche ich mich glaubte beziehen 

 zu sollen; ob es absichtlich geschehen ist, weiss ich 

 nicht, — aber jedenfalls ist die üebereinstimmung zwi- 

 schen den verschiedenen Perioden gewiss so gross, 

 als es nur irg-end bei einer so geringen Anzahl von 

 Beobachtungsjahren erwartet werden darf 12), 



Arago sagt in seiner oben erwähnten Astronomie 

 populaire (II. 120), nachdem er die jährlichen Gruppen- 

 zahlen Schwabe's von 1826 — 1851 niito-etheilt hat-: 



'^) Wälirend dem Druck dieser Mittheilung erhalte ich No. 

 1069 der Astron. Nachr. , in welcher Hansteen « über periodi- 

 sche Veränderungen in der magnetischen Inclination in Chri- 

 stiania » berichtet. Er findet : 1) eine jährliche Periode mit 

 zwei Max. am 1. Ajiril und 30. September, und zwei Min. am 

 1. Juli und 31. Dezemb., — also nochmals dieselben vier Wende- 

 punkte, welche Sabine in den Störungen und ich bei den 

 Sonnenflecken und Declinations- Variationen fanden, und welche 

 auch in der jährlichen Periode der Nordlichter angedeutet sind, 

 welche Hansteen hiiher aufstellte (vergl. Bullet, de Brux. XXI, 

 a, pag. 299). 2) Eine grossere Periode , für die er zunächst 11,33 

 .Tahrc erhält , -- dann aber , durch Fearnley auf meine Sonncn- 

 fleckenperiodc von 11,111 Jahren aufmerksam gemacht, diese 

 substituiren kann. — Wer will noch zweifeln? 



