Wolf, Millbeilungcn über die Soiinenflccken. 1^9 



und Vagetius 1680 August '♦. und ü. . 1681 Mai 14. und Juni 15. 

 die Sonne mit Flecken ; 1689 Octoher 27. sah man drei Flooken, 

 aus denen bis am 29. sechs entstanden waren; 1689 Juli 19. 

 bis 22. sah man in wenigen Tagen Flecken entstehen und ver- 

 schwinden. Auch vom 25. und 26. Februar 1678 wird ein 

 grosser Flecken abgebildet. 



8) Walter, J. M., De coloribus maculanim So- 

 larium. Prtes. J. Fr. Weidlero. Vitemberga?. 1729. 4. 



Da er z. B. sagt, dass die im dunckeln Zimmer aut'ge- 

 langenen Bilder von Sonnenflecken in Regenbogenfarben pran- 

 gen , so durften seine Beobachtungen der Farben meist opti- 

 scher Täuschung zuzuschreiben sein. Dagegen ist bemerkens- 

 wcrth , dass er zu seinen Beobachtungen durch die sehr zahl- 

 reichen Flecken im Sommer 1727 veranlasst wurde , — dass 

 er noch am 31. September (?) einen Fleck sah, der den vier- 

 undzwanzigsten Theil des Sonnendurchmessers einnahm , — 

 dass er vom 5. bis 17. October ebenfalls mehrere sehr grosse 

 Flecken erblickte, — am 21. und 25. October wieder neue 

 Flecken entstehen sah , — etc. 



9) Bose , Observation du dernier passag^e de Mer- 

 cure par Ic Soleil. VVittenbergue 1745. 4. 



Bei sehr einlässlicher Beschreibung des Durchgangs am 

 5. November 1743 erwähnt Bose mit keinem Worte der Sonnen- 

 ilecken, Dass er sie sonst beachtete , zeigt ein auf der Biblio- 

 thek in Basel (unter Km. VI. 33) befindliches Druckblatt von 

 dim , wo bei der Sonnenfinsterniss am 25. Juli 1748 etwa sechs 

 Gruppen mit fünfzehn Flecken abgebildet werden. 



10) G. Chr. Eimmart, Ichnographia nova. Norim- 

 bergae 1701. Fol. 



bi der Widmung an Ludwig XIV. sagt er : « Macula) a Sole 

 separatc-c. ipsum non lemeranles circumeunt , » und benutzt 

 diess um eine Schmeichelei anzuknüpfen. Beobachtungen kom- 

 men nicht voi'. 



11) J. Fh. Wurzelbauer und G. Chr. Eimmarl, 



