Wuir, Mittheiluiigeii über die Sonnenfleckcn. 275 



Flecken. Nürnberg 184(5. 4.'* wird eines Nürnberg'ers, 

 Johann Caspar Stau da eher, g-edacht, ') der in 

 den Jahren 1749 bis 1792 zahlreiche, wenn auch nicht 

 g-anz continuirhche und sehr scharfe Beobachtung^en 

 der Sonnenflecken mit Hülfe eines Helioscopes g;e- 

 macht habe , auch wirklich eine üebersicht dieser 

 Beobachtung-en gegeben , und an diese die Bemerkung 

 ang-ereiht: „die von Schwabe wahrend des Zeitrau- 

 mes, den seine Beobachtungen umfassen, bemerkte 

 Periodicität in dem Sonnenfleckenerscheinen von 10 

 Jahren erhalt durch die Staudacher'schen Beobachtun- 

 gen neue Bestätigung, wie sich aus der (Uebersichts-) 

 Tafel leicht ersehen lasst."' Begreiflich musste mir, 

 da ich letztere Bemerkung nicht ganz theilen , und 

 noch weniger die Üebersicht mit den von mir aufge- 

 fundenen Materialien und Resultaten in allen Bezie- 

 hungen reimen konnte , Alles daran liegen die Stauda- 

 cher'schen Beobachtungengenauer kennen zulernen. Ich 

 war auch wirklich so glücklich dieselben durch Vermitt- 

 hing der Herren Professoren Culmann und Bauernfeind 

 und die zutrauensvolle Güte ihres gegenwärtigen Be- 

 sitzers, Herrn G. Eichhorn in Nürnberg, vor kurzem 

 im Original zur Benutzung zu erhalten. Sie sind in ei- 

 nem Foliobande enthalten, in welchem vorne der Name 

 Stürmer-) eingeschrieben ist, und der ausser diesen 



') In der hislorisclien liiiilcituiig liahen sich einige Irrlhümor 

 oingescfilichcn: so z. Ü. wird als Mitcnldecker der Sonnenflecken 

 Harrison genannt anslatl llarriot ; — als Verfasser der Schrifl 

 »Sidera austriaca" Mauperluis anstaU Malapcrlius. 



^) Ich führte in meiner Abhandlung von 1852 an, dass aus 

 einer Mitlbeiiung Piclel's (liibl. uiiiv. II) hervorgehe, es habe Stür- 

 mer über altern Sonnenflcckenbcohachtungen geschrieben, — dass 

 ich aber (rot/. ö(Tcnlliclier Nachfrage nicht einmal den Titel seiner 



