Zolliiiger, begiiff und Umr.Mii; einer Floia Mulesiana. •j21 



(1er ostindischen Besitzungen in demselben. Es war 

 dies vorauszuseiien, und ich halte seihst die strikte 

 Durchführung der Idee einer „Flora von Xederlandsch 

 Indie'* zur Zeit noch IVn* unmöglich. Man kann nicht 

 einwenden, dass für letztere mehr Material vorhanden 

 sei, da alles dazu gehörige Material ja auch lur eine 

 Flora des indischen Archipels im grossen Ganzen 

 brauchbar ist und für letztere die Griinzen bis auf 

 Weniges nah sicher ermittelt werden können. Für 

 die botanische Geographie haben nur die Zahlen blei- 

 benden VVerlh . welche sich auf den ganzen Archipel 

 beziehen, und nur diese Zahlen erlauben uns, Ver- 

 g-leichungen anzustellen mit den Floren von Ceylon, 

 Vorder- und Hinter-lndien , China . Japan . Australien 

 und andern Ländern. 



In wie weit der Verfasser seiner Idee einer Flora 

 von N. I. treu geblieben ist oder nicht, will ich näher 

 an den Familien der Mimoseen und Papilionaceen und 

 zwar ganz ausführlich nur an den im ersten Hefte 

 beschriebenen Pflanzen zu erörtern suchen. Er wen- 

 det zwei Arten des Druckes an, den grösseren und 

 den kleineren; bald sind die Geschlechter und Arten 

 numerirt. bald nicht. 



Die Mehrzahl der Fälle führt zum Schlüsse : 



1) Dass der grosse Druck mit Nummern (der 

 Kürze wegen im Verfolge mit G. D. N.) die Pflanzen 

 umfasst, welche wirklich der Flora von N. I. (d. h. 

 den holländischen Besitzungen) angehören. 



*2) Dass der kleine Druck mit Nummern (K. D. N.) 

 die Pflanzen umfasst . welche der Flora des indischen 

 Archipels (d. h. im weitern physiko-geographischen 

 Sinne) angehören, ohne in ,,Nederlandsch Indie*^' bis- 

 her aufgefunden zu sein. 



