18 



LXVII. 



Silene conica L. 



Von dieser Silene habe ich im Jahre 1867 noch einige Exem- 

 plare auf der Türkenschanze beobachtet , doch dürfte selbige auf 

 diesem alten Standorte schwerlich mehr lange vorkommen; weil 

 dieser Terrain immer mehr dem Pfluge dienstbar gemacht wird. 

 Häufiger kommt die S. conica im Prater bei den Kaisermühlen an 

 den Dämmen in der Nähe der Wirthshäuser vor, aber auch hier 

 wird dieser einjährigen Pflanze nicht die nöthige Ruhe zur Ent- 

 wickelung von Samenexemplaren gegönnt. 



Die Flora von Wien muss einstens eine sehr reiche und 

 mannigfaltige gewesen sein , was aus allen Spezialfloren hervor- 

 geht. Auch das Auftreten mancher Arten auf den aus dem Schutte 

 der abgetragenen Basteien gebildeten Anschüttungen , von denen 

 der Samen nur in diesem Schutte aufbewahrt gelegen, sprechen 

 für diese Ansicht. — Und welchen Veränderungen ist die Flora 

 von Wien seit etwa 40 — 45 Jahren, wo ich dieselbe kenne, unter- 

 worfen gewesen ? Wie viele Arten sind gänzlich oder zum Theil 

 verschwunden, und noch sind wir lange nicht am Ziel dieser Ent- 

 pflanzung. So muss Eines dem Andern weichen und ehe man es 

 sich versieht, umgibt uns eine andere , eine neue Welt. Welcher 

 Mensch möchte bei diesem ewigen Wechsel in der Natur einen 

 Stillstand der Zeit oder Beständigkeit in menschlichen Dingen be- 

 anspruchen. 



Literaturberichte. 



— „Flora von Neu-Vorpommern und den Inseln Rü- 

 gen und Usedom von Dr. Th. Fr. Marsson." Leipzig bei En- 

 gel mann 1869. 8. (26.) 650 S. 



Das Erscheinen einer Lokalflora, deren die botanische Lite- 

 ratur Deutschlands über alle Gauen dieses grossen Ländercomplexes 

 die Hülle und Fülle besitzt, ist an sich weder geeignet, die Auf- 

 merksamkeit eines grössern Leserkreises in Anspruch zu nehmen, 

 noch auch ferner stehende Botaniker zu veranlassen, einen Preis 

 von 3 Tlilr. 15 Sgr. für die Flora eines sie nicht unmittelbar be- 

 rührenden Gebietes anzulegen. Und doch dürfte sich für den vor- 

 liegenden Fall sowohl das „Weder," als auch das „Noch" als 

 nicht zutretfend erweisen. Denn erstens erschliesst die vorlie- 

 gende Flora eine Gegend Deutschlands, welche als eine terra in- 

 cognita insoferne anzusehen war, als seit 1769 (wo Weigel's 

 Flora pomerano-nigica und K ö 1 p i n's Florae Gryphicae supplementum 

 [zu Wilcke's Flora Gryphica 1765] erschienen) die Pflanzen dieses 

 Bezirkes überhaupt nicht mehr in ihrer Gesammtheit systematisch zu- 

 sammengestellt worden sind und zweitens ist durch die vorliegende 



