71 



dieser vor Jahren von Fiume durch Parreyss erhielt. Diese Arl 

 unterscheidet iiich leicht von. R. pnrviflorus L. durch viel kürzere, 

 zurücküfeliriiminle, zuletzt keulenförmig- aufoeblasene Fruchlitiele. 

 Bifnra testiculata wurde auch von Dr. Reuss bei Pola (einige 

 Tage Irüiicr als vom Ref.) beobachtet. (Zooi.~bot. Ges. XVIIl. 130.) 

 Endlich sind noch folgende, allerdings nicht ganz ohne Schuld 

 des Ref. entslandene sinnslörende Druckfehler zu verbessern: 

 Seite 52 Z. 6 v. o. I. conferta st. confesla 



„ — „ 5, 4 „ u. 1. Canidole piccola st. Caridole piccolo 



„ 53 „ 6 „ o. 1. letzterer st. letztere 



„ — „ 13 „ o. 1. zwischen st. zu. 



Die im Jahrgang 1867 S. 84 eventuell in Aussicht genom- 

 mene Identität von Zostera nodosa Ucria mU Cymodocea aequorea 

 Kön. hat sich nunmehr nach Ansicht einer Durchzeichnung von 

 Cupaiii pamph. sie. tab. 191j auf welche Ucria seine Art grün- 

 dete, zweifellos herausgestellt, und ist diese Art nunmehr Cymo- 

 docea nodosa zu benennen. 



Berlin, den 4. Februar 1869. 



üeber SUene Cserei Bmg. 



Von Dr. P. Rohrbach. 



Von der Ueberzeugung durchdiungen, es sei besser, einen 

 Fehler geradezu einzugestehen, als sich hartnäckig gegen die von 

 Fachgenossen erhobenen Einsprüche, sie mögen nun berechtigt 

 oder unberechtigt sein — zu verschliessen, halte ich es für meine 

 Pflicht, über eine der Flora Siebenbürgens angehörende Silene^ 

 die ich in meiner Monographie dieser Gattung fälschlich zu einer 

 andern Art gezogen habe, an dieser Stelle eine kurze Notiz zu 

 geben. Ich werde hierzu noch besonders durch einen Aufsatz des 

 Herrn Dr. Schur veranlasst (vergl. diese Zeitschr. pag. 49), der 

 denselben Gegenstand — freilich, wie mir scheint, nicht gerade 

 glücklich — behandelt. 



Als mir Herr Director Fenzl die Silenen des k. k. Hof- 

 kabinetes zu Wien bereitwilligst zur Vergleichuug übersandte, liess 

 mir derselbe zugleich über einzelne kritische Arten freundlichst 

 einige Bemerkungen zugehen. Er schrieb unter anderem: ^Silene 

 saponariaefolia Schott, Rchb. et hört, plurim. ist gewiss nicht 

 synonym u/it S. Cserei Bmg. Ich weiss diess aus dem Munde Schotl's 

 selbst. Seine Art scheint mir nur eine riesige Form mit ausneh- 

 mend breiten Blättern von S. ivflnta zu sein. S. Cserei selbst halte 

 ich nach der traditionell aus Baumgarten'schen Samen gezogenen 

 Pflanze unseres Gartens für eine Form der S. Fabaria. Rosafarbige 

 Petalen, wie Baumgarten angibt, besitzt sie aber nicht." Da nun 



