70 



Tithy malus paluster (L.) Kl. Gke. Im Gebüsche an der Na- 

 renla-Mündiing häufig- (Ascherson). Vrgl. rl. Ztschr. a. a. 0. 



Rosa pomifera Herrn.? Wiesenränder bei Cerk\ ica, ca. -4000'. 

 Die niitgehrachlen Exemplare sind unvollständig, indess ist diese 

 Rose i'inmerhin für Dalmatien neu, da Vis. keine nahe ver- 

 wandle Form aufführt. 



Endlicli habe ich noch zwei Arten zu erwähnen, die aller- 

 ding^s für Dalmatien schon verzeichnet waren , für die ich aber 

 keinen bestimmten Standort nachweisen konnte: 



Alectorolophus hirsutus All. (Vis. Fl. Dalm. III. 357.) Auf 

 Wiesen bei Cerkvica, ca. 4000' häufig. 



Trifolium panormitanmn Presl. (j=T. squarrosum Sa vi, an 

 L. ?) Ragusa: Steinige Wegränder im ßreno-Thale (Hut er). Die 

 Quelle der Angabe bei Nyman (Sylloge fl. eur. 293j ist mir nicht 

 bekannt. Allerdings fand ich in meinem Herbar diese Pflanze mit 

 der allgemeinen Angabe „Dalmatien" von einem unbekannten 

 Sammler (Pell er?) als T. maritimum mitgetiieill; sie mag also 

 wohl noch an anderen Orlen zu finden sein. Ferner besitze ich 

 diese Pflanze von Triest, von dem bekannten verstorbenen Pflan- 

 zensammler Driuz (bekannter unter den Namen Cecco) mit der 

 Slandorlsangabe: Monte Ciazon. Nach Tom masin i ist indess den 

 Angaben dieses Mannes, welcher sicli zuletzt empirisch eine ziem- 

 liche Pflanzenkennlniss erworben hatte, nicht zu trauen, und ge- 

 hört diese Art vermuthlich zu den zahlreichen bei Triest nur 

 hospitirend aufgetretenen, später wieder verschwundenen. 



Berlin, 10. Jänner 1869. 



Zu meinem in der vorigen Nummer, S. 51 ff., abgedruckten Auf- 

 satze habe ich noch Folgendes hinzuzufügen: 



Die Sammlung des Dr. Schultz (Preis 8 Thlr. 12 Sgr.) enthält 

 noch eine für das Gebiet Koch's Synopsis neue Art: Ranunculus cliius 

 DC (^= R. Schraderinnus F. 31 ey., R. incrassatus Guss.) Pola, in 

 (\e\] römischen Steinbrüchen (Ca\e romane). In den Naclibarliindern 

 bisher nur für Dalmatien sichergestellt. Wenn übrigens der gefeierte 

 Florist dieses Kronlandes R. parvißorus Host. fl. austr. als Syno- 

 nym zu dieser Art zieht (Vis. Fl. Dalm. III. 87), so erleidet dies 

 Citaf dadurch eilige Einschränkung, dass auch der echte R. par- 

 viflorus L. im Küstenlande vorkommt, indem Ref. denselben, wie 

 auch Dr. A. Schultz, auf dem Pra grande bei Pola sammelte 

 Wenn daher der treff^liche Neil reich (Naclitr. zu Maly's Enum. 

 223 J bemerkt, dass er keinen Unterschied zwischen dem R. parti- 

 florus der adriatischen Küstengebiete und französischen Exempl. 

 finde, so erklärt sich das wohl daraus , dass ihm nur der echte R. 

 parviiflorus L. vorlag. Uebrigens findet sich Ranunculus chius DC. 

 auch im kroatischen Littorale, da die Angabe „Istria" in Bois- 

 sier's Fl. Orient. I. 54, wie der berühmte Verfasser dem Ref. 

 freundlichst miltheilte, sich auf ein Exemplar bezieht, welches 



