119 



schrecken , da ich gerade ini vorigen Jahre bei friiclilizirendem 

 Astragalus exscapus der hiesigen Flora die Erfahrung machte, wie 

 leicht kurze eiförmige Hülsen, wo eine der Nahte stark gewölbt, 

 die andere aber eingedrückt ist, triquetra bezeichnet werden 

 können. 



Mitten aus diesen Träumen riss mich Herr Dr. Kern er im 

 Februarhefte dieser Zeitschrift durch die freudig überrascliende 

 Nachricht, dass sich im Herbar des Innsbrucker Ferdinandeums 

 siebenbürgische (und Pesterj Exemplare des echten Astragalus 

 galegifonnis befänden. Ich hatte sogleich nichts Eiligeres zu thun, 

 als Kerner um Mittheilung dieser specimina zur Einsicht zu er- 

 suchen. Dr. Kern er war so gütig, meine Bitte umgehend zu er- 

 füllen, wofür ich ihm hiemit den verbindlichsten Dank sage. Ich 

 habe nun die zwei Exemplare des Ferdinandeums, auf welche 

 sich Kerner beruft, vorliegen. 



Das Stapf'sche zu Anfang des Erblühens „um Peslh" ge- 

 sammelte Exemplar mag den echten Astragalus galegiformis dar- 

 stellen. Es hat die Tracht einer steifen Galega. Denkt man sich 

 einen Astragalus asper mit grösseren iiängenden Blüthen, so hat 

 man ebenfalls ein ungefähres Bild der Stapf'schen Pflanze, die 

 ohne Zweifel aus irgend einem Garten stammt, und deren Angabe 

 auf keinen Fall jene Berücksichtigung verdient, die ihr Dr. Ker- 

 ner im wahren Sinn des Wortes schenkte. 



Im Precht'schen Exemplar, das angeblich aus Siebenbürgen 

 stammt, vermag ich den Astragalus galegiformis L. nicht zu er- 

 kennen. Selbes gleicht einer Phaca alpiuaL. derart, dass es, so- 

 gar die jungen legumina einbegriffen, unter Phaca alpiiia aus den 

 deutschen Alpen gelegt, plastisch gar nicht aufla.'len würde. Einige 

 am untersten Aste lialbentwickelte, weiters ein beiliegender ZweijJ 

 mit ausgewachsenen Hülsen, unzweifelhaft derselben Pflanze ange- 

 hörend, bezeugen indess grelle Unterschiede von Phaca alpina. 

 Denn die legumina der Precht'schen Pflanze sind nicht nur von 

 derberer, beinahe hornarliger, undurchscheinender Konsistenz, da- 

 bei kleiner, und nicht häutig, wie bei Colutea , sondern sie sind 

 auch komplete bilocularia, die innere Struktur weicht daher 

 von Phaca alpina total ab. 



Nach Bunge's neuestem Werke „Generis Astragali species 

 gerontogeae" gehört die Precht'sche Pflanze zur Untergattung 

 y^Phaca^ und zwar nach dem „Sectionum conspectus diagnosti- 

 cus" pag. 19 zur Sectio 5 Diplotheca pag. 25 — 27, wo ich aller- 

 dings auf Astragalus galegiformis L. gewiesen wurde. 



Aber das vor meinen Augen befindliche Exemplar hat, wie 

 oben gesagt, den Blüthenstand einer Phaca alpina: die racemi 

 sind wohl laxi aber nicht elongati, auch weder die Blülhen, noch 

 die Hülsen hängend, sondern abstehend. Es kann demnach dieser- 

 vvegen von einer Identität mit der Pflanze des Kaukasus keine 

 Rede sein. 



9* 



