263 



er\veit(^rt und von der oben etwas herausstehenden Kapsel ganzlich 

 ausgefüllt. Zug-leich verdickt sich bei Silene Csereii sowohl, als 

 bei Silene Fabaria zur Fruchlzeit der Blülhensliel sehr stark an 

 seinem obern Ende, so dass er sich liier ganz alliiiälig gleichsau» 

 in den Fruchlkclch erweitert. Ich habe bei Silene Fabaria in mei- 

 ner Monographie pag. 81, ebenso wie Boissier in der Flora ori- 

 cntalis I, 627 fälschlich diesen obern Theil des Stiels zum Kelch 

 gerechnet, woraus die unrichtige Angabe „Capsula carpophorum ter 

 quaterve superans" resultirte: in Wahrheit ist das Carpophorum 

 4 — fi mal kürzer als die Kapsel. Was die Kelchzähne betrifft, so 

 nennt Baumgarten dieselben bei Silene Csereii „obtusi," was 

 wohl daher gekommen sein mag, dass die Zähne meist eine etwas 

 nach innen eingebogene Spitze haben, kehrt man diese zurück, so 

 sind die Kelchzähne ebenso wie bei Silene Fabaria schwach zu- 

 gespitzt; (die Bezeichnung von Boissier und mir: „denies acuti" 

 sagt etwas zu vielj. Die nach innen umgekehrte Spitze ist bei 

 Silene Csereii stets, bei Silene Fabaria zuweilen dicht mit kurzen 

 weisslichcn Haaren besetzt. 



Ueber das jeweilige Fehlen des Krönchens bei Silene Csereii 

 ist schon oben gesprochen; bei Silene Fabaria habe ich es bei den 

 griechischen Exemplaren stets gesehen, bei denen aus Odessa fehlt 

 es zuweilen, — Die Gestalt der Kapsel und der Samen ist bei 

 beiden dieselbe. 



Hinsichtlich der Blülhe und Frucht besieht demnach der Un- 

 terschied zwischen Silene Fabaria und Silene Csereii allein in der 

 geringeren Grösse der letzteren. Anders ist das Verhältniss zwi- 

 schen beiden Pflanzen in vegetativer Hinsicht; bevor ich jedoch 

 hierauf komme, seien mir einige Worte über die Inflorescenz ge- 

 staltet, die ich nur bei Boissier 1. c. richtig angegeben finde. Bei 

 allen hieher gehörigen Arten {Silene Fabaria^ S. T/iebana. S. cae- 

 sia, S. vulgaris u. Verw.} besteht der Blüthenstand aus Dichasien, 

 eine wahre Rispe (pannicula) oder Traube (racemus) kommt bei 

 keiner von ihnen vor. Das Dichasium aber wird hier dadurch mo- 

 dificirt, dass der eine Gabelzweig stets schwächer bleibt als der 

 andere, und dann, oft auf wenige Blüthen reducirt, sammt der 

 Mittelblüthe von dem sich aufrichtenden stärkern Seitenzweig ganz 

 zur Seite gedrückt wird. Da sich nun das erste Inlernodium dieses 

 die Hauptaxe scheinbar fortsetzenden, stärkeren Zweiges gewöhn- 

 lich sehr verlängert, bis an ihm eine neue Gabellheilung eintritt, 

 und bei dieser neuen Theilung dann in derselben Weise der eine 

 Zweig das üebergewicht über den andern erhält, so bekommt die 

 ganze Inflorescenz allerdings leicht das Ansehen einer mehr oder 

 minder zusammengesetzten Traube, die sie aber in Wirklichkeit 

 keineswegs ist. Die Ungleichheit zwischen den beiden Gabelzwei- 

 gen ist nun am ausgeprägtesten bei Silene Fabaria, bei Silene 

 Csereii findet sie sich in derselben Weise nur bei den kleineren 

 Exemplaren, bei den grösseren, bis zu 1 Metre hohen, tritt die 

 Ungleichheit erst in den obern Auszweigungen ein und die ganze 



18* 



